“犯罪事实清楚,证据确实充分”是刑事侦查终结、提起公诉、裁判有罪的法律标准。刑事案件中的证据不足的话，应当以不予立案、撤销已经立案的案件或者不起诉进行结案。

网友咨询：

刑事案件证据不足的话怎么结案？

北京盈科（重庆）律师事务所张芮律师解答：

根据所处的法律阶段不同，证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序:

第一种，公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。

第二种，嫌疑人被拘留的证据严重不足的案件，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审。如果公安机关无法在后续的调查取证中获得有效证据，嫌疑人将不会被移送检嫌疑人被拘留的证据严重不足的案件，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审。如果公安机关无法在后续察院审查起诉，一年的取保候审期限届满后，取保候审解除，嫌疑人将不会被审判，更不会被判刑。

第三种，移送起诉到法院的证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。

北京盈科（重庆）律师事务所张芮律师解析：

刑事案件中对证据的要求是：要符合证据的三性，及合法性、客观性和关联性。

第一、客观性

是指证据必须是客观存在的事实，不以人的主观意志为转移，任何主观想象、虚构、猜测、假设、臆断、梦境以及来源不清的道听途说等等，非客观存在的事实，都不能成为刑事诉讼中的证据。根据证据的客观性理论，言词证据中，具有证据价值的。只能是其对案件事实的陈述，而不能是其对案件的意见或者看法。

第二、关联性

也称为相关性,是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义。反之，与本案无关的事实和材料。都不能成为刑事证据。

证据的关联性是证据证明力的原因。证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。

第三、合法性

1、证据必须依照法定的程序收集。

2、证据必须符合法定的证据形式。心理测试结论、警犬辨认等不符合证据的法定形式，不能作为认定案件事实的根据。

3、证据经过法庭的质证程序，才能作为定案的根据。未经法庭质证的证据，不能在判决中使用。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。