近日，上海松江区人民法院审结了一起债权人撤销权纠纷案件。周某在小区里将邻居陈某撞伤，由于对赔偿金额发生分歧，双方未能达成一致，陈某于是向法院提起了诉讼。经过一系列的审理，法院作出判决，周某需支付给陈某20余万元的赔偿。但在判决执行的过程中，法院发现在前次一审判决后不久，周某和妻子田某就在民政局办理了离婚手续。他们的离婚协议中约定：双方名下的2套房屋均归妻子田某所有，所有与此相关的债务都由周某个人承担。周某因此成为了“无财产可被执行人”。这显然是周某为了避免承担赔偿责任而采取的规避行为。

本案中，周某通过以协议离婚方式约定将涉案2套房屋的所有权归田某一人所有且未取得任何房屋对价或其他财产，该行为明显属于无偿转让财产的行为，构成了对陈某债权的损害。根据《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。据此，人民法院判决撤销被告周某、田某签订的《离婚协议书》第3条财产分割条款即2套房屋均由被告田某所有的约定，并因债权人行使撤销权的必要费用，应由债务人负担，故法院同时判决周某向陈某支付律师费、财产保全保险费。

从法律上来说，债务人以放弃债权、放弃担保债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。但本案中，周某却在法院判赔后，私自将房子等财产分割给妻子，并且未取得任何房屋对价及财产，这明显属于无偿转让财产的行为，构成了对陈某债权的损害。

但是，从法律上来说却没有“假离婚”，只要办理了离婚登记，那么双方的婚姻关系就解除了。不得不说，周某真是“赔了夫人又折兵”！