当前位置:首页 > 普法百科 > 正文内容

男子购22万株野生春兰囤养销售获刑!

即答编辑8个月前 (08-17)普法百科45

江苏新沂男子王某网购22万余株野生兰花囤养销售,结果大部分枯死,而且野生春兰属于国家重点保护的野生植物,最终王某不但钱没挣到还犯了法。日前,宿迁市宿城区法院骆马湖流域环境资源法庭巡回审理并公开宣判了这起非法收购国家重点保护的野生植物犯罪案件,以危害国家重点保护植物罪判处王某有期徒刑一年三个月,宣告缓刑一年六个月;并处罚金2000元。

 男子购22万株野生春兰囤养销售获刑!

根据刑法第三百四十四条规定,犯危害国家重点保护植物罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《解释》第二条区分保护级别,按照立木蓄积、株数和价值,对危害国家重点保护野生植物的定罪量刑标准分别作出规定。

根据《解释》规定,危害国家一级保护野生植物一株以上或者立木蓄积一立方米以上,或者危害国家二级保护野生植物二株以上或者立木蓄积二立方米以上的,即构成危害国家重点保护植物罪;数量达到上述标准五倍以上的,升档量刑。

野生兰花作为国家传统花卉具有资源价值多元性,他与其他植物动物关系十分密切,野生植物采挖破坏原生地环境,也切坏了与其他植物和动物的生物链,甚至间接影响其他植物动物和人类生存,因此对整个生态环境破坏比较大。202197日,我国将大部分野生兰花列入保护植物,种类大概有四百多种。

 男子购22万株野生春兰囤养销售获刑!

江苏省宿迁市的这起涉兰花危害案引发了对个人法律意识、司法公平性以及生态环境保护的思考。正如案件所呈现的,法律的适用需要与时俱进,而个体的行为也应该在法律的引导下实现社会和谐。而在更大的背景下,保护自然资源已经不再是某个地区的问题,而是全人类的共同使命。我们应该为了更美好的未来,共同努力,践行生态文明的理念。

 


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由即答官方结合法律法规整理并发布,多数内容为本站原创。极少部分为转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!投诉邮箱:it137fx@163.com 如需转载请附上本文完整链接

本文链接:https://www.77cxw.com/fl/37238.html

“ 男子购22万株野生春兰囤养销售获刑!” 的相关文章

犯了盗窃罪被抓怎么办

犯了盗窃罪被抓怎么办

一、犯了盗窃罪被抓怎么办犯了盗窃罪被抓,犯罪嫌疑人如果确实有实施犯罪,应当如实供述罪行,争取从宽处理,在如实供述的基础上,犯罪嫌疑人有为自己辩解的权利。同时,当事人可以申请变更强制措施为取保候审,或者委托辩护人帮忙处理案件。当事人被拘留的,家属不能探视,家以咨询律师,或者聘请律师去会见涉案人。《刑事...

南京起诉民事纠纷多少钱

南京起诉民事纠纷多少钱

一、南京起诉民事纠纷多少钱案件受理费分别按照下列标准交纳:(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万元的部分,按照1...

2023年 哪些情况需要经过诉讼才能离婚

2023年 哪些情况需要经过诉讼才能离婚

一、哪些情况需要经过诉讼才能离婚以下情况需要经过诉讼才能离婚:1、一方要求离婚,另一方不同意的。2、双方要求离婚,但是对于财产分割、子女抚养等分歧不能达成一致意见的。3、一方或者双方当事人为限制民事行为能力或者无民事行为能力的。4、未办理结婚登记的。5、双方是在国外或港、澳、台登记结婚的。《民法典》...

债务纠纷中合伙人要共同承担债务吗

债务纠纷中合伙人要共同承担债务吗

合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照《中华人民共和国合伙企业法》在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。那么,债务纠纷中合伙人要共同承担债务吗?网友咨询:债务纠纷中合伙人要共同承担债务吗律师解答:对合伙债务应共同负责。1、合伙人对合伙的债务,应按照其出资比例或合伙协议的约定,以其个人财产承担...

伪造电子转账凭证构成什么罪

伪造电子转账凭证构成什么罪

伪造、变造金融票证罪,是指伪造、变造汇票、本票、支票,伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证,伪造、变造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为。网友咨询:伪造电子转账凭证构成什么罪律师解答:伪造电子转账凭证可能涉嫌伪造、变造金融票证罪。行为人犯此罪的,处五年以下有期徒刑...

9人“组团”盗墓,3人中毒身亡,刑责如何判定?

9人“组团”盗墓,3人中毒身亡,刑责如何判定?

8月13日,内蒙古自治区制高点人民法院披露,近日该院审理了一起盗墓案件。据法院透露,陈某召集郎某、钱某等五人,携带工具,驾车到敖汉制上进行盗墓。因下雨停工后,但陈某等人仍不甘心。几日后,再次召集七人,前往该山继续挖掘。后因内讧而失败。一个月后,陈某重新集结八人开始挖掘。但在挖掘过程中,因汽油抽水设备...