魏先生与梁女士登记结婚，婚后育有一子小魏，后二人经法院调解离婚。父母离婚后，小魏一直随父亲共同生活，且小魏是其独子。多年后，小魏在外省发生交通事故意外身亡，获得死亡赔偿金130万余元。其父母因分配问题产生分歧，最终闹上法庭。最终，法院判决魏先生应予以多分。那法院为何如此判决呢？

本案中，作为小魏的亲生父母，魏先生与梁女士均为死亡赔偿金的赔偿权利人，有权合理分割该款项。而对于死亡赔偿金的分割应以均等分割为基础，结合考虑各近亲属与死者之间的共同生活情况、物质依赖关系及情感亲密程度等因素进行合理分配。小魏自父母离婚后就跟随父亲一起生活，与父亲共同生活紧密程度和经济依赖程度较高。且当时小魏年幼且患有疾病，魏先生为抚养儿子长大在精神和物质上都付出了较多心血，尽到了更多的抚养、教育、保护义务。因此，法院作出上述判决。

死亡赔偿金应该怎么分配呢？

首先，死亡赔偿金的分配主体为赔偿权利人。赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女平均分配。只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

其次，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。

死亡赔偿金是遗产吗？

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金是在公民死亡后才产生的，生前并不存在这笔财产，所以死亡赔偿金不属于遗产。死亡赔偿金的作用是填补受害人近亲属因受害人死亡所遭受的物质和精神上的损失，赔偿的对象是受害人的近亲属。再者，受害人一旦死亡，就丧失民事主体资格，就不可能在死亡后还取得合法财产。