近日，一条关于河南鲁山县住建局的爆料迅速引起网友们的热议。据报道，该县政府耗资700余万建造的一座地标雕塑引发了争议。这座雕塑以中国传说中的牛郎织女鹊桥相会为主题，被建在了迎宾大道路口。而据查证，该雕塑的合同金额为7152000元。这笔巨额资金引发了许多人的质疑，认为该项目的造价过高。

面对质疑，鲁山县住建局在回应中指出，该雕塑的招标建设符合流程，任何对其造价的质疑都可以向审计部门提出来。然而，这一回应并没有给予公众一个合理的解释。相反，工作人员对于记者的采访采取了不合适的态度，辱骂并挂断了电话。

正常情况下，一项政府投资项目应该是在经过科学评估和论证的基础上，以确保公众的利益和资源的合理利用。因此，针对鲁山县住建局的这一项目，公众对其造价高昂的质疑是合理的。

首先，让我们来看看这个项目的造价。根据中标公告，除了雕塑的设计制作，还包括了运输、安装等全过程。设计单位要求该雕塑能够体现鲁山城市形象和风貌，并展示鲁山未来城市发展的形象。然而，总费耗资715万，这个昂贵的造价令人费解。设计的复杂性是否能够解释这种差距？或者是存在其他问题导致造价高昂？这些问题都值得进一步调查。

其次，我们需要评估该项目是否存在合理性和必要性。作为一个地标雕塑，其主要功能是展示城市形象和文化特色。然而，许多网友对该雕塑的外观表达了不满，称其既丑陋又昂贵。这引发了公众对于政府项目审批的质疑，认为其在使用公款方面并不谨慎。政府投资应该以公共利益为导向，而不是个人好恶或是某些政府官员的雄心壮志。

最后，值得深思的是，面对公众的质疑，政府官员的态度是否适当。记者在电话采访中遭到了侮辱和辱骂。这种不负责任的态度无疑让公众感到失望和愤怒。政府官员应该以示范的形式向公众展示诚信、透明和负责任的形象，站在公众的角度积极回应质疑。

鲁山县住建局的这个事件引发了广大网友对权力滥用、浪费公款和不负责任行为的反思。对于类似事件，我们需要建立更加完善的监督机制来确保公共资源的合理利用。政府部门应该主动接受质疑，并提供合理的解释和公开的透明度，以获得公众的信任和支持。

作为政府部门，鲁山县住房和城乡建设局应该对项目的造价和使用公共资金的情况给予公众一个清晰和透明的解释。面对媒体的采访，应该积极回应疑虑，并提供相关数据和信息，以证明项目的合理性和合规性。辱骂和挂断电话只会加深公众的质疑和猜疑，对政府形象也会产生负面影响。

此外，公务人员应该遵循公务员的职业操守，在履行职责的过程中，尊重媒体的报道和公众的质疑，提供真实、客观、透明的信息，为公众提供一个权威和可信的口径。这是维护政府公信力和与媒体公众沟通的基本要求。

文章来源：烟雨杏花寒