裁判要旨

父母对未成年子女负有抚养义务，离婚后，父母对于子女的抚养问题，应本着有利于子女身心健康和保障子女合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

相关法律

(一)中华人民共和国民法典

第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

(二)最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)

第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;

(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;

(三)已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力;

(四)有其他正当理由需要变更。

相关案例

(一)李某与岳某1抚养纠纷 (2021)豫0527民初2969号

本院认为，原、被告在2015年协议离婚后，被告将孩子留给父母照看，常年不回家，对孩子不能尽到生活的帮助及精神上的慰藉，对孩子的生活没有尽到抚养义务，从有利于孩子生活、教育及孩子个人意愿等方面考虑，应当对孩子的抚养权问题作出适当改变，原告要求变更抚养权之诉请，合法有据，本院予以支持，原告要求婚生子岳某2由原告抚养，被告支付抚养费之诉请，合法有据，本院予以支持。考虑原、被告的实际情况，抚养费一次性给付较为适宜，抚养费用标准应当按照农村居民人均可支配年收入16107.93元的25%计算至岳某218周岁止，共计28?188.88元，故原告要求被告支付抚养费28?188.88元之诉请，合法有据，本院予以支持。

(二)夏某某与李某1抚养纠纷 (2021)沪0109民初1987号

本院认为，离婚后的子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发。本案原、被告2017年11月调解离婚时约定双方所生之子李某2随被告共同生活，现原告以被告再婚再育、未及时带孩子看病及孩子主要与爷爷奶奶共同生活为由提出抚养权变更，对此本院认为，孩子生皮肤病期间正值新冠疫情流行期间，被告出于保护孩子及谨慎心理，未及时带孩子去医院就医，原告应予理解，并不能因此认定被告未尽到抚养责任。原、被告离婚时孩子的生活与学习状况与现在并无变化，原告对此应有预期，被告再婚再育也不能当然推定被告不适合抚养李某2。目前孩子面临小升初的关键时期，应尽量保持孩子生活与学习环境的稳定，且李某2本人亦向法院表示愿意与被告继续共同生活，故以维持孩子现状为宜。综上，原告要求变更李某2抚养权的理由不足，本院不予支持。

总 结

父母离婚对未成年子女造成的影响是长久且深远的，如何将伤害降到最低，尽可能保证他们的生活质量、居住环境不发生明显变化，这是父母需要认真考虑的问题。法院在审理该类案件时也是以未成年子女利益最大化以及子女的真实意愿为原则综合考量，审慎确定未成年子女的抚养权归属。

作者：许俊俊

来源：法务之家