老丈人去世了,他的续弦我还要赡养吗?
百善德为本,敬老孝当先
赡养父母不仅是伦理孝道
更是民法典规定的法定义务
然而
今天案件的主人公吴先生
却认为自己没有赡养老人的义务
而且法院还支持他了
这是怎么回事呢
案情回顾
吴先生(化名)的岳母过世后,他将自己的一套房产给岳父涂大爷(化名)居住。后来,涂大爷和陈阿姨(化名)再婚,陈阿姨就搬进来一起居住。几年后,涂大爷因病去世,而陈阿姨仍住在吴先生的房内。
吴先生想将房子收回给有需要的姐姐居住,遂要求陈阿姨在三个月内搬离。可经过多次交涉,陈阿姨非但拒绝搬离,还换了房子的门锁。
无奈之下,吴先生向法院提起诉讼,要求陈阿姨返还房屋并支付占用费。
吴先生作为房屋的所有权人,对房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利,有权要求陈阿姨排除妨害、返还房屋。陈阿姨虽与涂大爷结婚,但她与吴先生并未形成法律的上赡养关系,吴先生无需履行供其居住的义务。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物;所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
法律和道德是两种基本社会规范,应当相互补充、相得益彰。
一方面,依据《中华人民共和国民法典》,吴先生作为房屋所有权人,且对陈阿姨并无法定赡养义务,有权要求陈阿姨返还房屋并支付占用费。
另一方面,尊老爱幼是中华民族的传统美德,陈阿姨作为吴先生岳父的续弦,且年事已高,法院在审理过程中持续做双方的调解工作,并在判决中将占用费调整至较低的水平,且给予陈阿姨搬离的宽限期。
判决作出后,为避免产生衍生案件,法官继续向吴先生和陈阿姨做调解工作,晓以情理。
最终吴先生与陈阿姨达成和解,陈阿姨搬离讼争房屋,吴先生也主动放弃了占用费的要求,真正实现案结事了人和,取得了良好的社会效果。
来源:厦门市思明区法院
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由即答官方结合法律法规整理并发布,多数内容为本站原创。极少部分为转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!投诉邮箱:it137fx@163.com 如需转载请附上本文完整链接