林先生与伍女士于女儿遥遥年幼时协议离婚，双方签订的《离婚协议书》载明女儿遥遥抚养权归母亲伍女士，父亲林先生每月支付遥遥抚养费600元，直到遥遥独立生活时止。

2021年底，在读高三的遥遥已年满18周岁，因抚养费和艺考培训费问题与父亲林先生协商不成，遂向法院提起诉讼，请求判决：1.变更抚养费为每月5000元，自2022年1月起每月10日按时向遥遥支付抚养费。2.遥遥高三艺考外出集训六个月的学费82600元应由林先生承担。

裁判结果

广州市海珠区人民法院一审判决：从2022年1月开始，被告林先生每月支付抚养费1500元给遥遥，至原告遥遥独立生活时止。

遥遥不服，提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

法官说法

广州市中级人民法院 黄文劲

1.已满18周岁但尚未独立生活的孩子，可以向父母请求支付抚养费吗？

根据法律规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，遥遥虽已成年，但仍为高中生，未独立生活，可以要求父亲林先生支付抚养费。但目前没有证据证明林先生有稳定的工作和收入，表明林先生缺乏足够的经济能力，因此其应负担的抚养费标准不宜过高。

2.在离婚协议书中对抚养费做了约定后，还可以向非直接抚养方请求支付艺考费等课外辅导费用吗？

法定的“抚养费”概念包含了子女的生活费、教育费、医疗费等费用，换言之，教育费用已包含在抚养费之列。望子成龙、望女成凤是人之常情，每个父母都希望给予孩子更好的生活和教育条件，因此父母离婚时就孩子超出基本教育的课外辅导费用进行约定是常见的情形，也属于有效约定，但如果父母没有针对课外辅导费用进行约定，则孩子无权要求不直接抚养的父或母一方给付。本案中，遥遥的父母对课外辅导费用没有进行约定，则根据法律规定教育费用已包含在抚养费之列，艺考教育费属于未经林先生同意而支出的课外辅导费用，并不属于林先生的法定义务范畴。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条第一款 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十一条 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

第四十二条 民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

来 源丨广州市法院新媒体工作室