证人证言是案件的主要证据之一，而证据可以分为直接证据和间接证据两种。而证人证言是否可以作为直接证据，依据实际情况而定，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，那么，证人证言可否作为直接证据？

网友咨询：

证人证言可以作为直接证据吗

律师解答：

证人证言不一定可以作为直接证据，具体如下：

1、如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是；

2、所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。

律师补充：

证人证言有以下特点：

1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见；

2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观；

3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响；

4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。

【法律法规】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。