小沈和小李系夫妻，婚前小沈经营着自己的快手账户。婚后小沈在抖音注册了与快手同名的账户，粉丝量迅速发展到300多万，经营短视频自媒体账户成为他的主要经济收入来源。婚后双方因生活琐事产生纠纷，感情破裂。双方均同意离婚，但就小沈运营两个短视频账号归属和价值问题产生争议。那么这两个账号该归谁呢？

虽然网络空间是虚拟的，但带来的经济价值却是真实的。本案中，第二个短视频账号是小沈婚后注册，第一个短视频账号的粉丝量也是婚后发展起来的。这两个账号粉丝量已经达到一定数量，能够获取广告收入、平台流量收入等，带来可观的经济效益，具有财产属性，其中的财产性权利和收益属于夫妻共同财产。但是，这两个账号的注册和运营都由小沈负责，具有较强的人身归属性，因此在财产分割时可以采取账号归小沈单独所有，由小沈补偿一定金额给小李的方式为宜。经过法官的释法说理，双方同意上述分割原则，并自行协商了账号价值，达成了调解方案。

民法典规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。法官认为，合法经营的网络平台账号等属于网络虚拟财产，受到法律保护。夫妻双方在婚姻关系存续期间注册并经营的网络平台账号，属于夫妻共同财产。用于商业经营的账号当拥有一定的粉丝数量时具有一定商业价值，具有一定的财产性，可以作为财产进行分割。但因账号采取实名注册方式，各种运营管理政策都直接针对注册人，账号与注册人存在较为密切的联系，具有一定的人身属性。所以对于网络虚拟财产不能简单地当作普通财产进行分割，应考虑各方面的因素。

司法实践中，对于分割具有“带货变现”能力的自媒体账号这些虚拟财产时，要考虑如下几点：首先，一般依照账号的注册信息，考虑账号与注册人的紧密性以及人身依附性；其次，考虑账号的可归属性，结合公平合理原则等因素，可判决将账号的所有权归一方所有，对另一方当事人进行作价补偿。