一、是否什么抗法都构成妨害罪

重伤以下才有可能构成妨害公务罪。

重伤以上，会转化成为故意伤害罪和故意杀人罪。

当然根据抗法的形式不同，可能还会成立其他聚众性犯罪。 抗税罪、聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪等

二、关于打架和自卫在法律上是怎么处理的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章第三节第四十三条之规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下发款；情节较轻的，处五日以下拘留或二百元以下罚款。

自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系 。自卫作为一种阻却违法的理由是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或致少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等,和侵权行为(一般是殴打和恐吓),对合法的武力不能使用暴力进行自卫。对加害行为以武力进行自卫所要满足的条件在于自卫者必须合理地相信:(1)本人处于即时非法的身体伤害的危险之中;(2)自卫中使用的武力是避免遭受这一危险所必需的。

自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系,对于对方的非致命打击,即单纯的身体伤害的威胁,只能以非致命的武力(Non-deadly force)进行自卫;对于对方的致命打击,即死亡和严重身体伤害的威胁,可以以致命的武力(Deadly force)进行自卫。但是对于对方的非致命打击却不能使用致命的武力进行自卫,因这种自卫超出了合理的武力限度。

在遇到致命打击的危险时,受害人是否绝对可以以致命的武力进行回击,有的法律和判例中强调必须首先采取退却的步骤,只有在不能退却以避免受到致命的打击的时候,才可以以致命的武力进行自卫,另一些法律或判例则设有要求首先采取退却的步骤。

三、如何应对暴力抗法

首先控制自身情绪，保持冷静，沉着应对，避免极端行为。

其次遇暴力抗法，要避免混乱局势扩大，避免与相对人发生正面冲突，学会保护自身，在保护自身情况下，尝试控制局面。以退为进，等待增援（如由警察控制暴力抗法者，稳定现场局面）

然后集中力量整顿，依法行政，依法处置违法行为和暴力抗法事件。

希望可以帮到你~

四、走私中暴力抗法问题，牵连犯还是并罚？

区分不同情况，有以下几种可能：1.如果是武装走私，从重处罚。2.如果是暴力、威胁方法抗拒缉私的，以妨害公务罪和走私罪数罪并罚。3.如果在妨害公务的过程中致人重伤、死亡，以故意伤害罪、故意杀人罪和走私罪数罪并罚。牵连犯并不是绝对的，一般分则有规定，比如为骗取保险金而杀人应以保险诈骗罪和故意杀人罪数罪并罚。这些例外死记就行了，应付考试不用较真。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)