众所周知，书面合同与口头约定都是生活中比较常见的合同形式，那么当合同书面和口头不一致时，以谁为准呢？

今天高瞻法务就带大家一起来了解下：书面合同跟口头合同的不同。

首先我们要知道，两种合同约定形式都具有相应的法律效力。

但是书面合同相对来说比较正式，订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷，也便于当事人举证和分清责任。所以，当两者发生冲突时，应该以书面合同为准。

那要是先订立了书面合同，后期又成立了口头合同，还是以书面为准吗？

这里要注意的是，口头约定与书面合同的先后顺序，一般以后成立的为准。

根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定，合同正式签订后，合同双方当事人协商一致口头更改合同，可以变更合同。

所以，合同签订后，双方协商一致口头更改的，是有法律效力的。

但是，口头约定需要有证据证明双方存在相关约定，没有证据证明，也只能是以书面为准。

实践中，很多人败诉的原因大多是因为举证困难。按照民事诉讼法的证据种类、证人证言，以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用。所以，如果口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。

口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据。

例如双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

亡羊补牢为时已晚。总而言之，在公司订立比较重要的合同的时候最好是采用书面合同，这样才可以避免以后产生不必要的纠纷。

【法律依据】

《民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。

本篇文章的所有内容仅供参考和交流，部分图文素材来源于网络，若有侵权，请联系删除！