网友提问

李先生因有其他要事需要紧急处理，就无偿委托其好友王先生帮其办理汇款、取款事务。不幸的是，王先生取款后恰遭遇抢劫，钱款被全部抢走。那么，此时王先生是否需要向委托人李先生承担赔偿责任呢？

常律谈“典”

《中华人民共和国民法典》第九百二十九条　有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。

受托人王先生无需向委托人李先生承担赔偿责任。

本案中，李先生是委托人，王先生是受托人，且双方订立的是无偿委托合同。现因受托人王先生遭遇抢劫，因该事件具有突发性和不可预防性，属于法律上的“一般过失”而非“重大过失”。根据前述法律规定，“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失”，也就是说，对于不属于“故意或重大过失”的受托人王先生，其无需向委托人李先生承担任何赔偿责任。

法条解读

《民法典》第九百二十九条是关于受托人赔偿责任的法律规定。

首先，受托人有法定的勤勉注意义务。

受托人在处理委托事务过程中，应当勤勉注意，避免给委托人利益造成损失。对于因受托人的过错致委托人受损时，受托人应当承担赔偿责任。此种损害赔偿责任属于过错责任，在构成受托人赔偿责任的过错要件方面，依受托人的注意义务而定，根据委托合同是否有偿，有所不同。委托合同中的注意义务是指，受托人在处理委托事务过程中，应当对委托事务的处理过程、结果以及对委托人利益的影响，给予一定程度的注意，以免产生不利于委托人的后果。

其次，受托人处理事务有过失的损害赔偿责任。

第一，在无偿委托合同中，委托人单方面获益而受托人未获报酬，因此，对受托人的注意义务不能提出过高要求，尽到一般注意义务即可，不应对其轻过失承担责任，只有当受托人故意或者重大过失造成委托人损失时，才负有赔偿责任。所谓故意，是指受托人明知或者应当知道损害可能发生，但却促使或者放纵该损害的发生。所谓重大过失，是指受托人在其注意义务范围内，能够预见而没有预见，或者已经预见但轻信可以避免从而导致损害的发生。比如本案中，李先生无偿委托王先生办理汇款、取款事务，王先生取款后恰遭遇抢劫，钱款被全部抢走。因抢劫案件既不具有规律性，也不具有普遍性，王先生没有“应当预见”的义务，属一般过失而非重大过失，故王先生对钱款被抢的损失对委托人李先生不负赔偿责任。

第二，在有偿委托合同中，因委托人支付了报酬,应当加重受托人的注意义务，此时受托人应尽善良管理人的注意义务，只要受托人因过错造成委托人损失的，就应承担赔偿责任。有偿委托系双务合同，受托人处理事务可获得作为对价的报酬，受托人的注意义务较重，负有善良管理人的注意义务。如果受托人违反此种注意义务，即具有抽象轻过失，就应承担损害赔偿责任。既然受托人对其轻过失便须承担责任，那么对其重大过失和故意自然也应承担责任。因此，本条第1款规定，受托人只要主观上存在过错，即应当承担损害赔偿责任。

综上，提示大家在订立委托合同中作为受托人的，尤其是在有偿委托合同中，一定要谨慎行使勤勉注意义务，以防履约不当给自己和委托人带来损失。