#法律热点解读##媒体人周刊#老人去世，可他的亲属只有一个放弃了继承权的养妹，一个生前交好的表弟，还有一个同居多年的“未婚妻”，谁才有权继承？又该如何继承？

案件情况

袁老先生一生坎坷。早年父母离世，他和养妹相依为命，中年时又和前妻离婚，后来他自学中医，养大了体弱多病的儿子。本以为日子会渐渐好转，不料一场疾病又夺走了儿子的性命，就连和自己同居多年的女友，最后也选择和他分道扬镳。

袁老先生的一生，似乎都在挣扎，失去独子，失去爱人的他觉得生活无望，郁郁寡欢，不久便离世，没来得及交待后事。

就在亲友整理他的遗物时发现，袁老先生多年来竟然攒下了200余万元的积蓄。看到存款后，表弟提出，自己与表哥袁先生来往最为密切，自己又最先发现了这张卡，理应继承表哥的遗产。而此时，袁老先生的养妹也站了出来，她马上提出自己才是哥哥唯一的法定继承人。可表弟提出，养妹曾经因为害怕袁老先生有债务，已经出具过放弃继承的《申明书》，所以没权利再主张继承，而养妹则表示自己要撤销《申明书》，为此两人争执不下。可就在袁老先生的两个亲属为继承争论不休的时候，他的前女友，在得知这笔钱款后，也要求继承遗产。

三人为一笔遗产争执不下，到底谁才有权继承这笔遗产呢？让我们看看“帮传承”的专业律师怎么说。

律师解答

帮传承的专业律师表示，在法定继承情况下，法律对继承人的范围和顺位有明确规定。根据《民法典》规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。也就是说，与被继承人有扶养关系的人虽然没有法定继承权，但依然可以依法请求分得适当的遗产。

本案中，袁老先生生前未留遗嘱，离异多年，父母、独生子均先于其死亡，所以养妹是唯一的法定继承人。最早发现银行卡的表弟，并不是法定继承人，并且，袁老先生生前有收入，独立生活，至其去世时名下尚有存款，并不需要法律意义上的“扶养”，因此表弟对该笔存款没有继承权。

至于袁老先生的前女友，依现有证据只能证明，两人曾交往并共同生活，但“未婚妻”不是继承人，因此也没有继承权。

律师表示，其实本案还有一个争议焦点，就是养妹作为法定继承人，但她确实出具过放弃继承《申明书》，在这种情况下，一旦诉至法院，会考虑到袁老先生生前的生活情况，并且会对养妹与哥哥的生前财产和债务情况进行调查。律师建议，为了家庭和谐，养妹可以将哥哥留下的存款分一部分给表弟，这样一来不仅维护了亲情，还可以妥善的解决纠纷。

这里需要提醒朋友们的是，继承关系中的“扶养”，应与日常交好和帮助相区分。所谓“扶养”，是指对被继承人的生活提供了主要经济帮助，或在劳务等方面给予了主要扶助，应区别于亲友间的礼尚往来等情形。