新婚女子结婚当日，本想孕前体检，做好备孕准备，谁成想医院却在检查中导致其处女膜破损阴道出血，该女子认为医院操作不当导致自己处女膜破损要求医院赔偿医疗损失费以及20000元精神损失费，法院会支持她的要求吗？

【案情概述】

孔某与罗某为夫妻，双方于2018年5月21日登记结婚，并于2018年5月16日在妇幼保健中心做婚前体检。登记结婚后当天，孔某与罗某在妇幼保健中心做孕前体检，孕前体检造成孔某处女膜破损阴道出血，孔某认为妇幼保健中心在做孕前体检时只询问有无怀孕、流产史，未详细询问有无同房，导致自己处女膜破损，要求妇幼保健中心赔偿自己身体伤害医疗费38.8元、交通费198.8元、精神损失费20000元。

妇幼保健中心则认为在检查过程中，妇幼保健中心依法履行职责，依据诊疗手册的相关规定，正常执业，其整个过程没有侵犯孔某的合法权益，没有给孔某造成法定的损失，即依法不应对孔某承担任何赔偿责任。双方协商无果后，孔某诉至法院。

【律师分析】

根据法院的调查，从孔某与妇幼保健中心医生的电话谈话中可以看出，妇幼保健中心医生称接受婚检的百分之七八十都不*处女了，但*还有20%左右为处女，所以在孔某做婚检时询问了孔某*否为处女，但做孕前体检*知道有过性生活的，就没有详细询问，且孕前体检*必须结了婚才能做的，可见妇幼保健中心在对孔某行孕前体检时没有详细孔某有无同房，而*想当然认为孔某行孕前体检而非处女。所以妇幼保健中心在对孔某行孕前体检时，未尽到谨慎义务，未按流程进行，存在过错。

在青春期前处女膜担负着保护女性生殖系统的作用。青春期后，处女膜就失去了保护女性生殖系统的这一作用，所以对于发育成熟的女性来说，处女膜已经不具有生理功能了。孔某在妇幼保健中心行孕前体检时已年届28周岁，发育完善，其处女膜的生理功能已不具备。对于处女膜的社会学意义，随着社会的发展，处女膜附着于女性身上的传统观念已日渐理性，处女膜破裂与女性*否发生过性行为并无必然的联系，更不能单凭处女膜的完整性来判断女性*否为处女。本案中，孔某自身曾表示没有处女情结，且在孔某行孕前体检时其丈夫罗某在医院，发生处女膜损伤后妇幼保健中心的医生当即向罗某解释，罗某亦清楚这一事实，故对其婚姻生活不造成直接的影响。

孔某行孕前体检即2018年5月21日为孔某与罗某登记结婚的日期，即每年的5月21日为孔某与罗某的结婚纪念日，妇幼保健中心在对孔某行孕前体检时造成孔某处女膜损伤，对孔某精神造成一定的损害。可以依据妇幼中心的过错与当地的生活水平给予一定的精神损害赔偿。

【法院裁决】

妇幼保健中心赔偿孔某精神损失费5000元。

【律师提示】

在医疗纠纷责任承担中有违约责任和侵权责任之分，不同的*在侵权责任中当事人可以主张精神损害赔偿，而在违约责任中则不能主张。从生理的角度讲，处女膜的破裂不会导致严重的身体损害，更多的*对当事人心理上的影响。因此，当事人如果十分在意处女膜的破裂与否，建议从侵权的角度来维护自己的权益，可以要求医院赔礼道歉并赔偿一定的精神损失，同时还可以要求医院承担处女膜修复的相关医疗费用及误工费等。