蔡小某系蔡某与余某婚生女。2015年4月，蔡某与余某在县民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定：蔡小某由女方余某抚养，生活费、教育费以及其它费用均由女方余某自愿负担。

2019年10月至12月，蔡小某因病住院治疗，产生医疗费7万余元。因余某经济困难，没有生活来源，且为婚生女治疗已花费数万医疗费，据此，原告蔡小某起诉至法院，提出要求被告蔡某支付原告蔡小某医疗费35000元以及按每月2000元的标准给付蔡小某生活、教育、医疗费。

【法院审理】

法院审理认为虽然被告蔡某与原告蔡小某的母亲离婚时约定原告蔡小某的抚养费由其母亲全部承担，但该协议不能免除被告蔡某作为原告蔡小某父亲应尽的法定抚养义务。因此，原告蔡小某要求被告蔡某给付抚养费的诉请法院予以部分支持。另原告蔡小某后续还需住院复查或治疗，考虑到医疗费开支较大，后续治疗的不确定性、余某照看原告蔡小某无法工作等情况，理应由被告蔡某与原告蔡小某母亲余某共同分摊已产生的费用。

结合本案蔡小某的年龄、生活需要、当地生活消费水平以及被告蔡某的经济收入，法院最终判定被告蔡某每月支付原告蔡小某抚养费500元，直至年满十八周岁止。原告蔡小某自2020年起实际产生的医疗费（扣除可报销的部分或通过筹款平台筹得的款项后）由被告蔡某与原告蔡小某母亲余某凭医疗费发票平均分摊。

【律师说法】

夫妻双方离婚，子女抚养问题是其中极为关键的环节，这不仅关系到夫妻双方能否妥善地办理离婚，更关系到子女未来的生活保障和健康成长。在司法实践中，经常会出现夫妻双方协议约定离婚后孩子由一方抚养，抚养费由抚养子女一方自行承担，另一方不承担抚养费。但在婚姻关系解除后一段时间，往往抚养子女一方又会以子女的名义诉至法院，要求不直接抚养子女的一方承担抚养费的情形。

根据《中华人民共和国婚姻法》《******关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，父母对子女的抚养属于未成年子女享有的法定权利，离婚协议可以约定双方的权利和义务，但决不能限制或剥夺他人的合法权益。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍未成年子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。