彩礼，系男女双方在婚姻约定初步达成时，一方向另一方赠送的聘金、聘礼。常见的彩礼种类有钱款、金银首饰、家电车房等等，由此引发的法律纠纷数量一直居高不下。近日，海淀法院审结了一起婚前分手被判彩礼各自返还的案件。

案情简介

张先生与王女士恋爱后商议结婚，还没等到领结婚证，两人便产生矛盾导致分手。张先生起诉要求王女士返还彩礼6万元和一克拉钻戒。王女士认为是张先生过错导致分手，并致使自己有轻生行为，不同意张先生的诉讼请求。同时，王女士提出反诉，要求张先生返还自己购买的家电，并赔偿婚宴定金损失2万元及精神损害赔偿。

法院经审理后认为，王女士已经为结婚付出相应精力、财物，结婚请柬发出但结婚未果致使王女士意欲轻生，考虑上述情形酌情由王女士部分返还彩礼2万元，并返还一克拉婚戒。王女士为结婚购置家用电器也属客观事情，上述家电中部分物品不宜拆除返还，应归属张先生所有，法院考虑折算价值由张先生支付折价款1万元。由于婚恋自由，王女士主张精神抚慰金一节于法无据，法院不予支持。

解析彩礼的法律性质：附条件赠与

彩礼是民间订婚时的习俗，因此对于彩礼及其法律性质的理解要放在婚约关系之中。订婚并非结婚的法定程序，婚约的履行是以双方自愿为条件的，当一方要求解除，婚约即自行取消。

履行婚约的不确定性，导致一旦双方结婚不成，往往引起给付财物一方与收受财物一方彩礼方面的纠纷。这种纠纷称为婚约财产纠纷，而返还彩礼的诉讼请求，在离婚纠纷与离婚后财产纠纷中亦属常见。

因此，彩礼作为一种附条件赠与的婚约财产，和一般情谊行为的赠与及同居财产在性质上有所区分，这种区分导致了不同的裁判规则。

裁判规则：平等、过错、有限救济

《******关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持的三种情形：第一、双方未办理结婚登记手续的;第二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;第三、婚前给付并导致给付人生活困难的。其中，第二、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《******关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。

在长期的司法实践中，对于返还彩礼诉讼请求的审查秉持三个原则：

第一、平等原则，即不论男女双方谁提供的彩礼，都应当受到同等的法律保护。

第二、过错原则，由于一方的过错导致结婚不能时，在彩礼返还上，要考虑过错方的责任问题。

第三、有限救济原则，即酌情返还。通过查明双方家庭之间财物往来的名义、对象、时间等因素，处理彩礼是否返还的问题;通过查明彩礼的实际用途、婚姻存续期间的长短、离婚的具体原因和双方的过错程度，确定彩礼返还的数额。特别是彩礼已转化为共同生活的财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑。在分割中体现彩礼的返还。

法官提醒：彩礼应该这样给

在司法实践中，常常有要求返还彩礼而被法院驳回的情形，一方面是因为当事人无法举证证明赠送彩礼的事实存在，另一方面是因为赠送彩礼时并未体现订立婚约的意思表示，因此下聘也要有法律技巧。

首先，大额彩礼应通过银行转账完成，备注钱款用途。购买金银首饰时，应留好票据，赠送时拍照留念。

其次，微信、支付宝转账时，要有订立婚约的话语表示，在司法实践中，存在未说明钱款用途而多次转账的案例，因未有明确的订立婚约的意思表示而被法院认定为一般赠与。

最后，法律禁止借婚姻索取财物。新颁布的《民法典》在第1042条中明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《民法典》倡导家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

来源：北京海淀法院