同样是不分割财产，不同的表述，代表的含义不一样，引起的法律后果也不一样，必须谨慎对待，当事人应结合自己的客观情况和主观诉求来确定如何表述。

1.“没有共同财产分割”：

这种表述，离婚后仍可起诉要求分割共同财产，且无诉讼时效限制。

《婚姻法司法解释（三）》第18条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

这条规定与《合同法》第54条关于重大误解或显失公平可要求变更或撤销的法律原则一致，且变相否定了《婚姻法司法解释（二）》第31条规定的两年诉讼时效。

2.“各自名下的财产归各自所有”：

这种表述，离婚后不能再要求分割，相互无权要求分割。对经济上处于弱势，或并不清楚配偶真正财产状况的一方，丧失了日后要求分割财产的权利，非常不公平。

所以，当事人应将全部共有财产列明，逐一写清楚属于哪一方所有或怎样处理，千万不要简而言之、大而化之。一时的疏忽或贪图方便很可能带来经济利益上的重大损失。