当事人要申请再审，符合什么条件的才是新证据呢？

在一审、二审案件败诉后，当事人对判决不服，往往都要申请再审，申请再审的事由有很多，但只要还是这两点，一是法院法律适用错误，二是法院认定事实不清。对于法律适用错误的问题，这个可以去找专业人士进行咨询，但是对于事实认定不清，当事人如果在申请再审的时候可以提交新证据，用来证明主要的事实，翻案的几率还是很大的。那么，什么样的证据可以算作是新证据呢?根据民诉法司法解释的规定，以下证据可以认定为新的证据：

其一、原审庭审结束前已经客观存在，庭审结束后新发现的证据。也就是在庭审结束之前，就已经存在的证据，但是在庭审结束之后才发现，这样的证据也是可以被认定为新证据。

其二、原审庭审之前就已经发现，但是因为客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。就是当事人在原审庭审之前就已经发现了新证据，但是因为新证据不为自己所掌握，不能及时提供，这样的证据也是可以被认定为是新证据。

其三、原审庭审结束后原作出鉴定结论，勘验笔录着重新鉴定、勘验、推翻原结论的证据。对于庭审后形成的新证据，可能大家不太好理解，我来举个例子吧，有一个案件庭审已经结束，但是其重要的事实被另一个案件的判决所确认，判决也是在庭审结束之后才作出的。那么这种在庭审之后形成的证据也是属于新证据。

其四、在一审中我们反复向法官提交的证据，但是因为法官的原因，一直都没能采纳，也没有经过举证、和质证，那么这样的证据也可以被认定为新证据。

在一审二审败诉后，如果我们有新证据，那么翻案的几率是非常大的。