本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对丈夫死后，出走多年的妻子主张继承遗产，法院怎么判？的观点吧。

周丽（本文人名均为化名）与李诚于1990年共同生活，生育一子李林，一女李婷。1996年，周丽与李诚大吵一架，一怒之下便带着李婷离开老家，迁到深圳生活。

到了深圳后，周丽认识了陈涛，两人长期以夫妻名义共同生活，并育有一女。2015年，李诚因交通事故身亡，生前未留有遗嘱。周丽得知后，便要求继承李诚的遗产，而李林并不认同，他认为母亲出走二十多年，从未有过联系，现在父亲亡故便要求继承遗产，未免太令人心寒。母子二人为此事矛盾重重，最终周丽、李林诉至法院，要求继承李诚的遗产。

法院经审理认为，周丽与李诚于1990年共同生活，并育有子女，属于事实婚姻关系。周丽作为李诚的配偶，本应依法享有继承权。但是，周丽带着李婷离家出走多年，李诚独自抚养李林至其成年。周丽不论作为妻子还是母亲，均未尽到义务，对家庭没有任何贡献。另外，周丽在离家期间与案外人长期同居生活并生育子女，给李诚父子精神造成严重伤害，此次回来的目的也是为了分割财产，而非与家庭成员团聚。其行为属于长期遗弃被继承人及家庭。因此，法院最终判定周丽无权继承李诚的遗产。

我国《民法典》规定，继承人遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。本案中，周丽离家出走多年，存在遗弃李诚与李林的情形，未尽到夫妻之间的扶助义务，也未尽到对李林的抚养照顾义务，并在出走期间与他人共同生活，违背了夫妻间忠实义务。而在李诚死后，周丽却要求继承其遗产，于情、于理、于法均不应得到支持。

对于丈夫死后，出走多年的妻子主张继承遗产，法院怎么判？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！