夫妻之间的“忠诚协议”，就是男女双方在婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果夫妻一方违背了忠诚协议，那么就会承担“违约责任”，通常约定的内容为经济赔偿、净身出户等。

夫妻之间约定忠诚协议是否合法有效？

我国《民法典》规定，民事法律行为有效的前提有四个条件，即，不违反法律的强制性规定、民事主体明确、意思表示真实、不违反公序良俗。从法律规定上来看，夫妻之间完全可以约定忠诚协议。但是，如果当事人仅仅以上述法律规定为依据提起诉讼的，人民法院不予受理。

最高法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》中明确，夫妻之间签订“忠诚协议”，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的“忠诚协议”纠纷以不受理为宜。

法院为何对此类纠纷不予受理？

首先，在情感和道德的范畴内，在主张赔偿时，一方面要原告承担举证责任，而证据的取得可能会涉及到一系列的法律问题，例如，为了获得赔偿而利用非法的途径去获取证据，如果为了“取证”而在夫妻另一方不知情的情况下安装窃听、窃照设备，毫无疑问是侵犯了个人隐私权，甚至可能涉嫌刑事犯罪。

其次，签订“忠诚协议”，可能会导致夫妻双方感情变质，如果当事人之间自愿履行，那么无疑是对夫妻关系的良好保持，如果一方不愿意履行合同约定，那么法律也对此没有强制力。

《民法典》关于婚姻关系的倡导性规定表明，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。“忠诚协议”的签订并不违法，但也不能按照正常的“合同关系”来进行处理，如果夫妻一方确实违背了忠实义务，在处理过程中，可以依照法律按照当事人的过错程度来“少分或者不分财产”。