本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对同居生子是否需要赔偿医疗等费用的观点吧。

【笔者观点】

自然人的健康权和身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。自然人基于其享有的生育权，有权自主选择中止妊娠抑或正常分娩。但无论是中止妊娠抑或正常分娩，自然人必须择一而为之，无论选择何种方式，均会给身体造成一定损害，对于该后果，对方负有一定责任。但作为具备完全民事行为能力的成年人，在与对方交往未建立婚姻关系的情况下与被告发生性行为，其本身也存在一定过错，理应承担部分责任。

案例

陈某、俞某于2015年底相识，××××年××月××日，双方之子陈某出生，自2017年4月起原告因怀孕直至生育陈某已支出检查费4238.84元，住院生育费7089.98元，月子中心护理费20000元，陈某请求法院要求陈某支付检查费、生育费、护理费等各项费用，离职所产生的误工费，雇佣保姆而所支付的保姆费用以及共同养育陈某所花费的共同债务。

庭审中，双方为证明其主张均提供证据：

陈某提供了检查费、生育费、护理费等相关证据。

俞某辩称主张误工费58900元缺乏事实和法律依据，主张保姆费24000元缺乏事实和法律依据，主张母婴护理费20000元缺乏事实和法律依据，原告主张营养费10000元缺乏事实和法律依据。

【法院认为】

原、被告未婚生育，属于双方共同行为，均负有责任。陈某支付的产检及相关医疗费用11328.82元，属非婚生子陈某的生育费用，陈某与俞某作为非婚生子陈某的父母，理应各半承担该项费用，因此法院就该项生育费用中的5664.4元予以支持。关于陈某主张的母婴护理服务费20000元系生育非婚生子陈某月子期间的实际支出，俞某应承担一半即10000元。关于陈某主张的营养费，结合漳州市本地的风俗和生活习惯，对陈某生育哺乳期间给予营养支持实属必要，法院酌情确定为5000元。关于陈某主张的误工费，于法无据，法院不予支持。关于保姆费，保姆费的开支为非婚生子陈某的抚养费，在（2020）闽0602民初8347号一案中已有诉讼，属重复主张，应予驳回。

【判决】

一、被告俞某向原告陈某支付生育费5664.4元、母婴护理服务费10000元、营养费5000元，共计20664.4元；

二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。

对于同居生子是否需要赔偿医疗等费用的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！