本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对给前妻抚养费，侵犯现任妻子财产权益吗？的观点吧。

再婚夫妻中，一方支付与前妻的孩子的抚养费，会侵犯另一半的财产权益吗？

网友提问：

“跟前夫离婚之后，离婚协议约定：孩子由我抚养，前夫每个月5号之前支付孩子的抚养费15000元，直至孩子年满18岁止。现在他再婚后的妻子说，给孩子的抚养费，是用的他们夫妻的共同财产，侵犯了她的财产权益，请问律师是这样吗？”

律师分析：

首先，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，父母子女之间的关系不因父母婚姻关系的解除而消除。所以，前夫有义务支付孩子的抚养费。

其次，案例中前夫已经与女方离婚并签署了离婚协议，对于前夫支付孩子抚养费的数额和期限已经作出了明确约定，前夫应该按照离婚协议的约定履行自己的义务。

因为父母对未成年子女有法定的抚养义务，不直接抚养婚生子女的生父或生母，应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

所以，虽然夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，但夫或妻也有合理处分个人收入的权利，不能因为没有与现任配偶达成一致意见，就认定支付的抚养费属于侵犯夫妻共同财产权，除非父或母支付的抚养费明显超过其负担能力，或者有转移夫妻共同财产的行为。

本案中，虽然前夫承诺支付的抚养费数额偏高，但在其经济状况均许可的情况下，应尽责为子女提供较好的生活、学习条件。如果前夫承诺支付的抚养费数额在其个人收入可承担的范围内，也不存在转移夫妻共同财产的行为。那么，前夫就支付孩子抚养费金额和期限作出的承诺，并没有侵犯夫妻共同财产权。

法律依据

《民法典》第二十六条　父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第一千零五十八条　夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
第一千零七十一条 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零八十四条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
第一千零八十五条　离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议协议不成的，由人民法院判决。

对于给前妻抚养费，侵犯现任妻子财产权益吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！