本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对代书遗嘱，没有录音录像就一定无效吗？的观点吧。

很多老年人在立遗嘱时，往往因为自身的原因而选择代书遗嘱。而我国法律对于代书遗嘱的形式具有严格的要求。那么，形式上有瑕疵的代书遗嘱一定无效吗？我们先看下面一个案例。

案例简介

李某与张某系夫妻关系，二人1958年1月12日结婚，婚后育有两子：长子李甲、次子李乙。李某于2005年去世，张某于2019年去世，李某父母已于李某过世前去世。李乙提供律师见证书一份，内含遗嘱一份。该遗嘱内容记载：“立遗嘱人张某与李某系夫妻关系，育有二子，分别为：长子李甲，次子李乙。立遗嘱人丈夫李某于2005年9月去世。立遗嘱人现身体状况良好，精神状况正常，立遗嘱人因年事已高，为避免因遗产继承问题发生争议，特委托北京某律师事务所纪某、张某律师为见证人，由张某律师代书遗嘱……三、本遗嘱一式二份，立遗嘱人一份，律师事务所保留一份。立遗嘱人：张某；代书人：张某；见证人：纪某；立遗嘱地点：北京市xx律师事务所；立遗嘱时间：2016年10月26日。”该遗嘱上张某的签字为张某律师代签，张某按手印。遗嘱见证过程未录音录像，也没有律师的谈话笔录。

经庭审和举证质证，最终法院认定该代书遗嘱合法有效，财产依据遗嘱内容进行分割。

律师观点

结合本案来看，代书遗嘱形式有瑕疵并不必然导致代书遗嘱无效。

第一，立遗嘱人自愿找到了北京某律所，清楚表达了其想要订立代书遗嘱的意思表示。律师通过和立遗嘱人的对话后，发现立遗嘱人思维清晰，语言交流顺畅，因此律师接受了其委托。

第二，遗嘱的实质要件是遗嘱内容的真实性。本案中，虽然代书遗嘱并没有立遗嘱人的亲笔签字，但是现有证据证实，立遗嘱人的文化程度低，不会写字。而在知晓代书遗嘱的内容后，立遗嘱人仍进行捺印，体现了其真实意思表示。

虽然我国《民法典》第一千一百三十九条对代书遗嘱进行了严格的形式要件要求，但是其立法目的是想通过形式要件来实现立遗嘱人的真实意愿，以保障遗嘱的真实性。司法实践中，由于立遗嘱人法律意识认知水平较低，对于对形式要件上稍有欠缺的遗嘱，如果内容合法，又有相应证据能够证明其为遗嘱人的真实意思表示，并能通过其他方式弥补遗嘱形式上的不足的，法院一般会认定遗嘱有效。

因此，在处理相关案件时，应当遵循两点，其一，需要充分考量立遗嘱人的主体能力。一是具备完全民事行为能力，二是必须意识清醒，具有足够判断认知能力。三是所立遗嘱完全自愿，不受第三者干预强迫。其二，如果代书遗嘱形式存在瑕疵，考虑寻找其他证据进行补正。因为遗嘱本身属于书证，有瑕疵的遗嘱只是证明程度较弱，经其他证据补证后，如仍能证明其为立遗嘱人真实意思表示，法院仍可以判决代书遗嘱有效。正如本案中没有签字只有捺印的代书遗嘱，经法院对证人核实后认定有效。

不过需要注意的是，如果代书遗嘱中代书人、见证人与立遗嘱人存在利害关系，代书遗嘱非立遗嘱人本人签字、缺少年月日或内容签名涂改等大问题，一般法院会认定代书遗嘱无效。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条

公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。

口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

《******关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十五条规定

继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。

对于代书遗嘱，没有录音录像就一定无效吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！