本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对什么是正当防卫和故意伤害罪的观点吧。

小芒果朋友的妈妈在工厂作业时，因某些原因与管理者起了口角，双方争执时，管理者把口头争辩升级为暴力伤人。

据小芒果朋友的妈妈描述，当时对方夺过她手上作业的工作剪刀，对着她刺来，如果不是同厂的其他同事拼命拉住他，后果是什么不敢想象。

大鲲律师在接受咨询的时候，直接可以看到小芒果朋友妈妈手上的受伤程度，但由于对方没有第一时间就报警，事后又被管理者的妻子请求不要报警，只给付了医药费，因为伤的很严重，缝了半个侧手掌，而对方当事人没有对小芒果朋友的妈妈进行道歉安抚，且说凶器是她的，自己是正当防卫，工厂老板又说是小芒果朋友的妈妈自己弄伤自己的，对方的措辞与态度让她觉得必须要维护自己的权益。

那么就小芒果朋友的妈妈此事中，对方是否是正当防卫？

正当防卫必须符合下列特征：

一、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为;

二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的，而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测;

三、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内，即能制止不法侵犯行为，不可超过这个度。

因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的，属正当防卫的，不负刑事责任。

本案件中小芒果朋友的妈妈表示工厂有摄像头，把事件完整的录下来，如果对方非要狡辩是正当防卫，我们可以调查监控录屏，什么是正当防卫？不是作案工具在女方手里就认定她要行凶，主观臆测夺工作剪刀伤人。

据小芒果朋友的妈妈诉说，她当时正在工作，剪刀是她的工作工具，那就是正常使用剪刀，非故意拿起剪刀威胁男方，也没有对男方做出任何威胁动作和语句，被男方夺刀刺伤，这里正当防卫的措辞是站不住脚的，一方用剪刀刺伤人，属于故意伤害行为。

但是否构成故意伤害罪，要看伤者的伤情，就小芒果朋友妈妈的伤口目视，已经达到了故意伤害罪量刑标准。

《刑法》

第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

对于什么是正当防卫和故意伤害罪的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！