本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对虚假破产罪与妨害清算罪、诈骗罪的区别的观点吧。

1. 虚假破产罪与妨害清算罪的区别

第一, 两者发生的时间段不同。虚假破产罪行为发生的时间点通常为企业申请破产之前, 即在申请破产前已经完成了隐匿财产、承担虚构债务或以其他方法转移、处分财产的行为, 造成企业无法清偿到期债务或严重资不抵债的假象, 以此推动企业虚假破产。妨害清算罪的行为通常发生在企业清算过程中。

第二, 两者是否达到了清算、破产条件不同。构成虚假破产罪的, 往往企业并未达到实际的破产条件, 系基于行为人为逃避债务, 故意实施上述行为, 致使企业表面上达到不能清偿到期债务或严重资不抵债的假象, 达到可以申请破产的标准。而妨害清算罪往往是已经具备了企业清算或破产的事由, 对其财产的处分符合法定条件和程序。

2. 本罪与诈骗罪的区别

两者的区别主要在于:

第一, 犯罪主体不同。虚假破产罪的犯罪主体仅为公司、企业。个人不能构成本罪的犯罪主体。诈骗罪的犯罪主体是自然人。

第二, 犯罪目的不同。虚假破产罪的犯罪目的主要为了逃避公司、企业债务; 诈骗罪的则是以非法占有他人财物为目的。

第三, 侵犯的客体不同。虚假破产罪侵犯的客体不仅包括国家有关公司、企业破产的管理制度, 还侵犯了债权人或其他人的利益。诈骗罪侵犯的客体为国有或者私有的财产权。

第四, 犯罪的客观表现形式不同。虚假破产罪的犯罪手段主要表现为隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产的形式; 诈骗罪主要表现为采取虚构事实、隐瞒真相的方式, 骗取公司财物的行为。

对于虚假破产罪与妨害清算罪、诈骗罪的区别的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！