针对公司盖章属于债务加入这类的法律问题，我们应该怎样对待处理?下面由止讼律师网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

首先确认代表人是否代表法人行使职权，如果是，那么以代表人名义对外作出的行为应由法人承担责任，而盖具公章并非合同生效的必备条件。

在签订合同过程中，经过要约、承诺，双方当事人意思表示一致，合同即已成立。

法律分析代表人作为当事人的法定代表，当然有权在合同上签名以示对合同的确认。

在此，强调的是双方合意，而不是形式上的盖章。

也就是说，如果代表人签订合同的权利和身份无异议，而且如果对方公司对合同予以追认，那么合同是生效的。

根据相关法律的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

据此，合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。

作为公司来说，法定代表人的签字与公司公章具有同等法律效力，并不因缺少法人签字或公司盖章而无效。

法定代表人是由法人的设立机关或股东(大)会、董事会确定的。

例如，有限公司的法定代表人由董事长、执行董事或经理担任，而这些人选实际上是由持有表决权优势的股东决定的。

也就是说，法定代表人行为是法人单位实际控制人意志的体现，相应地，其行为后果也应由法人承担。

只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法定代表人所代表的单位没有约束力。

法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

原则上是有效的,缔结合同的双方当事人在合同上签字或盖章,该合同即依法成立,依法成立的合同,自成立时具备法律效力,法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的,自办理批准登记手续后具备法律效力。

但是,如果缔结合同的双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件,但是合同只有企业(法人)公章,没有法定代表人签字,则合同尚未发生法律效力。

签订一份协议，合同一方盖了公章和法人章，后发现公章正确，法人章盖的名字是错的，财务人员该公司法人名字记串了，把其他公司的法人章盖上了。

那么这份合同有效么？，我是咨询的合作律师，有什么法律问题可以在这里得到哦~已经收到您的问题了，目前咨询的人比较多，请稍等片刻，正在帮您解决原则上是有效的,缔结合同的双方当事人在合同上签字或盖章,该合同即依法成立,依法成立的合同,自成立时具备法律效力,法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的,自办理批准登记手续后具备法律效力。

但是,如果缔结合同的双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件,但是合同只有企业(法人)公章,没有法定代表人签字,则合同尚未发生法律效力。

所以还是要看具体情况那我可以不在协议中约定盖章后生效的条款吧？是的。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临公司盖章属于债务加入的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)