针对公司股权 后债务归属这类的法律问题，我们应该怎样对待处理?下面由止讼律师网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

（一）、股权 并不影响公司对外负债的承担， 前后的公司债务都应由公司对外承担。

鉴于公司股东“有限责任”的法律规定，股东作为出资人以其出资额为限，对公司承担有限责任，而不对公司的债务承担连带责任。

股东 其持有的公司股权，并不会减少公司财产，也不影响公司的持续存在。

对债权人而言，目标公司是承债主体和清偿主体，独立于股东而依法承担债务，与股东的股权 不构成相互制约。

通俗的讲，不管股东是否 股权，公司的负债都是由公司自行承担，与股东无涉，与股权 与否无涉。

（二）、股权 过程中，出让方有如实充分披露公司债务的义务。

虽然公司债务与股权 不构成相互制约，但在公司股权 过程中， 方应当本着诚信的原则，区分公司债务的不同情形，作出合法合理的处置。

出让方负有告知义务，应当充分如实披露目标公司债务的相关信息，让受让方充分预判风险，作出受让与否及合理价值判断的选择。

对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面地向受让方批露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务，需要依法承担相应的违约责任。

（三）、股权 过程中，受让方应当注意与出让方明确约定债务分担问题。

在股权 过程中，受让方仍应十分重视与出让方明确约定公司债务分担问题。

一旦发生此类纠纷，股权 合同中的相关约定将成为受让方追偿的制胜法宝。

如上所述，虽然股权 本身并不改变目标公司债务的对外承担问题，但是，如果出让方隐瞒债务，受让方有权依法向出让方进行追索，因为该债务隐瞒对目标公司本身的价值有直接的影响。

一般情况下，目标公司有关债务承担问题应列入股权 合同风险负担条款予以明确约定，以划清与出让方的责任分担问题，该条款成为受让方向出让方进行追索的直接依据。

综上所述，在股权 过程中，虽然股权 不会对公司债务的承担问题产生影响，但是一旦 前对于公司自身债务对受让方进行了隐瞒，受让方可以向出让方提出追索。

所以，在股权 之前，出让方应该就股权 后公司债务问题与受让方进行明确的协商约定。

股权 后公司债务由公司承担。

根据相关法律规定，公司以自己的全部财产对债务承担责任。

股权的 与债务无关，并不会随着债务的 而 。

有限公司也是这样。

【法律依据】《公司法》第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。

第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。

公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

公司股权 后债务归属，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)