我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着facebook隐私起诉问题的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

当地时间2月26日，美国加州一名联邦法官正式批准脸书（Facebook）侵犯用户隐私案的和解协议。

这份和解协议价值6.5亿美元（约合人民币42.1亿元）。

法官裁决更要求脸书尽快向伊利诺伊州近160万用户发放赔偿，每人至少345美元。

据美国《芝加哥论坛报》2月26日报道，美国加州北区地 院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）当日裁决，批准了脸书的和解协议。

多纳托在裁决中称，这是有史以来最大规模的隐私和解协议之一，是一个“里程碑式”的结果。

据报道，2015年4月，美国有人向脸书提起诉讼，指控脸书在未事先通知或征得用户同意的情况下使用面部数字扫描信息，违反了伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》（Illinois Biometric Information Privacy Act）。

《芝加哥论坛报》指出，这一法律是美国同类法律中最严格的之一，它要求企业在使用面部识别等技术识别客户前必须获得许可。

Facebook的一位代表发表声明表示：“我们能够通过和解圆满解决此事，这符合我们社区和股东的最佳利益。

”Facebook否认了所有不法行为的指控。

除了160万赔偿，法院还裁定脸书向集体律师事务所支付9750万美元的律师费以及约91.5万美元其他开销。

脸书还需向具名诉讼的三名原告每人赔偿5000美元。

迫于各方压力，脸书6日一改往日立场，表态支持国会去年10月提出的《诚实广告法》。

扎克伯格事发后首次宣布，支持通过立法方式，披露社交媒体网站上投放政治竞选广告的买家身份，并针对购买“问题广告”的人士推出一项新核实程序。

他强调：“任何未通过（核实）的广告客户都将被禁止刊登政治或问题广告。

”。

Facebook网站的“标签建议”扫描以前上传的用户图像，以识别新上传照片中的人脸，从而产生自动标签建议。

根据诉讼，这些扫描是在用户同意的情况下创建的，违反了伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》，该州旨在规范面部识别、指纹识别和其他生物识别技术。

提起诉讼的律师杰伊埃德尔森(Jay Edelson)在2020年1月表示：“生物识别技术和地理地位是两个重要的战场，它们将界定我们下一代的隐私权。

”当时Facebook提出了5.5亿美元的和解。

但在7月，审理此案的法官詹姆斯多纳托表示，和解金额不够高。

根据多纳图周五批准和解的判决，三名原告代表每人将获得5000美元，其他原告预计将获得至少345美元的赔偿。

多纳托还说：“以任何标准衡量，这6.5亿美元的和解.是一个里程碑式的结果，也是隐私侵权诉讼史上最大的和解之一。

”Facebook周六在一份声明中写道：“我们非常高兴达成和解，我们现在可以解决这个问题。

和解最符合我们社区和股东的利益。

”希望能够通过这次标签的事件给Facebook一个警醒，让他记住客户的隐私高于一切，对于我们国家现在的隐私法还不健全，其实有可能我们的手机目前正在侵犯者我们的隐私，只不过我们没有觉察，希望能随着中国的崛起，我们公民的隐私权可以得以保护。

作为公民也要时刻注意自己的隐私不被泄露，从一点一滴做起，我们平时的快递透露着我们的姓名， 以及住址，这个是非常危险的，我们应该在收到快递后将信息进行焚毁，或者销毁，防止我们的信息随着垃圾而泄露给他人，保护自身安全从身边小事做起。

加油作为与Facebook同样的行业大佬腾*应该也吸取教训，把客户隐私提高到最高安全档位。

facebook隐私起诉问题，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)