日常生活中，我们都会遇到各种各样的法律问题，那么调解婚姻纠纷的案例又会给各位网友带来什么严重的问题呢?今天就由小编小美带着大家来一探究竟吧。

婚姻家庭纠纷案件审判分析 　　婚姻从表现形式上看，是双方财富、心理和生理的结合。

下面是我为大家分享婚姻家庭纠纷案件审判分析，欢迎大家阅读浏览。

　　形式瑕疵遗嘱的效力认定 　　问题提出：实践中，由于立遗嘱人对法定的遗嘱形式要件不甚了解，或者由于疏忽，或者由于习惯等因素，导致遗嘱在形式上出现一定瑕疵，此时该如何认定其效力? 　　倾向意见：遗嘱属于要式行为，但法律规定遗嘱要式性的初衷即是为了确保遗嘱人的真实意思表示。

因此，为保障遗嘱人的最终真实意思表示能够得以实现，对形式要件上稍有欠缺的遗嘱，如果内容合法，又有充分证据能证明其为遗嘱人的真实意思表示，并能够通过其他方式弥补遗嘱形式上的不足的，可认定遗嘱有效。

　　祖父母立“公证遗嘱”将财产给孙子女，其性质为遗嘱继承还是遗嘱赠与? 　　倾向意见：法定继承人是指依照法律规定的范围和顺序直接承受被继承人遗产的继承人。

根据继承法第十条关于法定继承人范围及继承顺序的明确规定，孙子女、外孙子女并不在法定继承人之列，其继承祖父母或外祖母遗产的方式是代位继承或转继承。

因此，祖父母、外祖父母即使通过“公证遗嘱”的形式将遗产留给孙子女、外孙子女，其性质仍属于遗赠，而不是遗嘱。

　　同时，根据继承法规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　打印遗嘱的性质认定 　　问题提出：打印遗嘱与传统自书遗嘱的最大区别是其主文内容由机器打印而成，由于难以判断是遗嘱人自己打印或由别人代为打印，实践中应如何认定其性质? 　　倾向意见:打印遗嘱不能笼统地认定为自书遗嘱或代书遗嘱，其法律属性应当结合被继承人是否具有计算机操作能力、遗嘱形成过程等方面的证据来综合予以认定。

根据最高法院《关于贯彻执行若干问题的解释》第四十条规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。

因此，对打印遗嘱，有遗嘱人签名，注明年、月、日，并能举证证明确为遗嘱人真实意思表示，如遗嘱人有计算机操作能力、有其他证据材料与遗嘱内容相互印证等，则可以认定为是遗嘱人的自书遗嘱。

　　四、继承的'时效问题 　　问题提出：被继承人死亡后，遗产未分割，法定继承人也未表示放弃继承。

之后有继承人提出分割遗产请求的，是否应适用时效规定? 　　倾向意见:被继承人死亡后，遗产未分割且继承人未表示放弃继承，视为接受继承，继承人的继承权已经实现。

其后产生的纠纷应为物权共有纠纷。

按照通说，物权请求权不受诉讼时效限制，不论该物是动产或是不动产。

　　五、恋爱期间购房的处理 　　问题提出：恋爱期间以结婚为目的购房，一方支付全部首付款，房屋产权登记在另一方名下，并以另一方名义办理贷款。

后双方未结婚即分手，如何分割该房屋? 　　倾向意见认为:根据案件查明事实，可以确认尽管产权登记在一方名下，但恋爱双方有以结婚为目的共同购房的意思表示的，宜认定为共同财产，并根据双方的贡献大小对房产进行分割。

　　六、夫妻共同财产分割 　　问题提出：夫妻共同财产涉及有限责任公司股权，一方要求分割股权或相应的股权折价款，另一方既不同意分割股权，也不同意就股权价值进行协商。

若由于该公司经营不规范，法院委托的相关机构无法对公司价值进行评估，如何处理? 　　倾向意见:对离婚纠纷中涉及分割以一方名义拥有的有限责任公司股权，另一方不是该公司股东的，若双方同意以股权折价款进行分割，并可以通过协商或评估确认股权价值的，法院可据此判决非股东一方取得相应股权折价款;若双方不能就股权价值达成一致，也不能通过评估审计确定的，人民法院应首先就非股东一方经股权分割后能取得的份额情况征求公司其他股东意见，对股东的不同意见按照《关于适用若干问题的解释(二)》第十六条规定处理;若经书面通知，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，亦视为同意 ，法院可就股权份额进行分割处理。

　　七、离婚后，一方变卖尚未分割的夫妻共同财产，并用所得款项购房，另一方能否要求分割该房屋?其权利如何保护? 　　倾向意见认为:应当就原有夫妻共同财产价值进行主张，但不能要求分割该房屋。

对于原有财产的价值，可根据不知情一方的主张，以财产出卖时、提起诉讼时等时间点予以确定。

　　八、婚后购房涉父母出资钱款的性质认定及处理原则 　　问题提出：父母出资协助子女婚后购房，有较明确的资金来往记录，在子女离婚后，父母起诉主张子女及其离异配偶共同归还款项。

父母持有的借条上只有自己子女一人签名。

父母主张为子女购房提供的出资是借款，子女的离异配偶则主张该款项是父母的赠与，借条系事后单方补写。

对此，应认定为借贷关系，还是赠与关系?由于借条上只有子女一方的签名，应认定为夫妻共同债务，还是个人债务? 　　倾向意见:是借贷关系还是赠与关系，应根据双方提供的证据及查明的案件事实来确定。

在处理结果上，若确系父母赠与出资购房，离婚纠纷中分割房屋时可考虑一方父母出资事实，在份额上可适当多分;若认定为借贷关系，且是夫妻共同债务的，则在房屋份额分割时应考虑夫妻均等享有产权份额。

　　九、婚姻效力认定问题 　　问题提出：《婚姻法》第十条第(一)项规定：“重婚的”，婚姻关系无效。

如果重婚的情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失，是否还要宣告婚姻无效? 　　倾向意见:最高院《关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失，人民法院不予支持，该条规定并未排除重婚情形，故如果重婚情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失，法院对该申请不予支持。

;。

法律分析：原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但原告与被告之后未能登记结婚。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。

符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。

完成结婚登记，即确立婚姻关系。

未办理结婚登记的，应当补办登记。

张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案案情简介张某（女）和顾某（男）同属上海市崇明区某镇某村村民，张某属于村民小组5组组员，顾某属于8组组员。

张某和顾某结婚并育有一子顾小某。

该村以村民小组为单位开始第二轮土地承包，顾某一户共承包土地1.8亩。

张某和顾某感情破裂。

法院判决双方解除婚姻关系，但并未将家庭承包地进行分割。

此后张某一直在外务工。

张某回到5组生活，发现自己没有承包地，于是向5组提出承包土地申请。

5组表示本小组内没有机动地，无法发包给张某，并指出二轮土地承包时张某已婚，其承包地可能在8组。

张某因此事多次与顾某联系，要求其归还自己的承包地，并按流转租金标准赔偿至今侵占承包地的损失，顾某一直未认同张某的诉求。

村人民调解委员会曾多次调解，均未成功。

为妥善解决此事，以免纠纷激化，村调委会引导双方向镇人民调解委员会申请调解。

调解过程镇调委会受理纠纷后，迅速安排调解员走访联络，了解纠纷事实。

调解员首先找到顾某了解情况，顾某表示结婚后张某户口仍在5组，并未迁到8组，故张某没有权利承包8组的土地，1.8亩土地应属于自己和儿子顾小某。

且张某多次上门争吵索要土地，造成恶劣影响，本组组员均表示不能将土地包给张某。

调解员又来到张某家中了解情况。

张某表示自己的户口确实一直都在5组，要在8组分地是因为顾某的母亲说结婚后在婆家分地比较方便，自己认为只要能分到地，在8组还是5组都可以，因此没有参与5组的土地承包。

在听取双方当事人意见后，调解员立即展开调查工作。

调解员首先查阅土地二轮承包时的土地划分账本。

根据账本记载，8组按照每人0.6亩划分土地，顾某一户共承包土地1.8亩；5组也是按照每人0.6亩划分土地，张某的父母为一户共承包土地1.2亩。

接着，调解员走访了顾某的父母和二轮土地承包时的工作人员，了解到土地划分时张某和顾某均在市区工作，是由顾某的母亲上报家庭人口数并帮助落实土地承包事宜。

在弄清纠纷来龙去脉后，调解员将张某和顾某集中到一起明法析理。

调解员告知顾某，二轮土地承包时，顾某一户共分得土地1.8亩，依据每人0.6亩的算法，其家庭共有三人有权承包土地，由此推算出8组在划分土地时已将张某算作本组成员。

并且张某父母的土地账本可以从侧面证明张某未在5组分得土地。

《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。

承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。

”听了调解员的解释后，顾某态度虽有松动，但仍不愿将承包地向张某划分，表示除非村民小组同意，自己才会将土地划分给张某。

看到顾某态度有所缓和，调解员进一步援引法条并结合事实向其解释。

《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。

”张某离婚后，虽然生活在5组，但未在5组取得承包地，8组作为原发包方不能收回属于张某的承包地。

并且将承包地归还给张某不需要村民小组开会讨论通过，这是法律赋予她的权利。

最终，在调解员的努力下，顾某表示愿意归还张某0.6亩承包地，但拒绝支付赔偿。

顾某提出长期以来自家土地由其母亲种植且未收过租金，把地还给张某已背负较大压力，如赔偿其损失，会被其他村民耻笑。

张某听罢，表示不能接受，并对顾某恶语相向。

调解员当即将张某带离调解现场，劝说张某平复情绪。

后张某同意暂不要求赔偿损失，和顾某约定后天确定承包地范围。

到了约定时间，调解员早早来到现场，部分8组和5组村民也在围观。

顾某家庭分得的1.8亩承包地分散在甲乙两处，甲处0.6亩，乙处1.2亩。

调解员提出将甲处0.6亩地作为张某的承包地，界限清晰，避免日后出现纷争。

张某表示认可。

顾某却强调甲处0.6亩地位置好，有不愿意放手之意。

调解员立即劝导顾某，现在将0.6亩地及地上农作物交付张某，张某的赔偿要求就有商量的余地。

并且许多村民在场，当即将土地分割清楚会赢得村民的尊重和支持。

顾某最终表示同意。

调解员又对张某劝说疏导，指出顾某同意将这块地及地上农作物给她，但希望能够免去赔偿。

张某表示，取得承包地是最重要，赔偿可以放弃。

至此，双方都接受了调解员提出的方案，达成一致意见。

调解结果在调解员的主持下，张某和顾某达成一致意见，签订了人民调解协议书，内容如下：1.约定甲处0.6亩地由张某承包经营，该地上农作物归张某所有；2.双方当事人应当按照协议条款自觉履行各自的义务，不得反悔、变更或者解除协议，否则应承担法律责任。

案例点评这是一起包含离婚后妇女财产分割、土地承包经营权的归属以及村民集体决定的适用和效力问题的纠纷。

根据传统习俗，妇女出嫁后一般都在婆家生产生活，承包地也往往在婆家获得，但离婚、丧偶妇女的合法权益易被忽视。

调解员在调解该案过程中，多方走访，查阅档案资料，向当事人充分地明理释法，使得该案得到圆满解决。

推荐理由农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。

本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。

调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

专家评析农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。

本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。

调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

高某与秦某夫妇婚姻家庭纠纷调解案案情简介重庆市九龙坡区某居民向某社区工作人员反映，一名15岁男孩高某被继父母遗弃在某单元楼道。

小孩系垫江县某村人，在重庆市某中学读初三。

接到反映后，某社区工作人员立即安排人手先将男孩安顿妥当。

由于男孩不愿开口说话，社区调解员、值班律师以及工作人员一起努力，通过群众提供的线索多方查找，最终在社区网格员登记的暂住人口中查找到男孩的养父秦某、继母卓某的相关信息。

为了让孩子能够重新回归家庭，重庆市九龙坡区某社区调解员主动联系上高某的养父秦某。

调解过程解员安排高某与其养父母秦某、卓某等来到某社区人民调解工作室，当面向双方详细了解引起纠纷的原因。

经了解，因高某生父代某无法独立抚养2岁多的高某，且秦某无法生育，经商议，将高某过继给了秦某。

高某到养父家后，一直跟着秦某的父亲居住。

秦某与前妻离婚后，与现任妻子卓某结婚共同生活。

在高某13岁时，卓某对继子高某不够关爱，还经常因为小事骂他，导致高某的思想叛逆。

很长一段时间以来，高某迷恋上网，经常迟到甚至旷课，成绩大幅下滑。

高某的班主任多次向秦某夫妇反映情况，秦某对高某进行说服教育，但以无效告终，后高某辍学在家。

同时，卓某也有一个15岁的孩子，平时两个孩子之间的关系不好，导致卓某与高某的关系更加紧张。

因秦某的父母极力反对其与卓某的结合，气恼中不慎将高某系抱养的事实告之高某，以致全家关系更为紧张。

卓某对高某更加经常吵骂，致使高某甚至不愿回家。

秦某指出高某不乖，不去上学，天天上网，还经常和家长吵架，表示无法管教高某。

调解员表示根据《收养法》第十五条规定：“收养应当向县级以上人民 民政部门登记。

收养关系自登记之日起成立。

”秦某与高某间的收养关系办理了正规手续，符合收养法的规定。

其次，《未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人……”以及第十三条规定：“父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。

” 《婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

以及第二十六条规定：“国家保护合法的收养关系。

养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。

”同时该法第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。

指出秦某夫妇作为合法的养父母，不能随意抛弃高某，任其自生自灭，必须履行抚养教育的义务。

同时，调解员劝导秦某不要动怒，也听一下养子高某的说法。

面对养父的指责，高某不无委屈地回应：秦某与卓某结婚后，对自己的关心越来越少，平时养父母还经常对自己责骂，不闻不问，自己想说什么，养父母也不会听。

且自己和继母的孩子关系不好，所以没有心思学习，只有上网麻醉自己。

在家里，自己就像个外人一样，所以无法一起生活，离家出走。

并表示自己也想学好，提出了希望养父母多给其一点沟通和关爱的愿望。

听此，秦某夫妇顿时沉默了，调解员趁热打铁又从情理上劝解秦某夫妇：高某并未成年，是个孩子，根据《未成年人保护法》，等必须要管教孩子。

从感情上劝解秦某，其与高某已有十几年的父子情，青春期的孩子，是要叛逆些，家长要给予充分的引导。

指出秦某再婚，孩子心里对此一时无法适应，加之其对高某关心减少，经常责骂高某，双方缺乏沟通，以致高某叛逆。

秦某听后认识到自己的错误，态度渐渐放软。

对卓某，调解员也耐心规劝，指出其作为继母，作为一个成年人，要多包容、多关爱，才能一家和和气气，日子才能越过越好。

调解员也好好开导了高某，表示养父母的确有做得不对的地方，但其不能采取辍学、离家出走的方式来对抗。

如今，也面对面地把心里话说明了，今后就好好上学，好好生活，这样才是对自己和家庭负责任。

在调解员的分析下，养父母表示，经过这次调解意识到自己应承担起父母应尽的责任，对于孩子平时的关心不够，与孩子缺乏沟通，认识到经常责骂孩子是不正确的，表示以后会改变教育方式，多关心、多与孩子沟通交流。

高某也认识到自己离家出走是错误的，表示以后会多与父母沟通。

最终在调解员的努力下，双方握手言和。

调解结果双方自愿达成如下协议：1、秦某和卓某不再遗弃高某，并好好教育引导孩子健康成长； 2、接高某回家后，给予高某更多关爱和陪伴； 3、高某重新回学校读书，不得再离家出走，戒除网瘾，好好学习。

案例点评针对婚姻家庭纠纷的调解，调解员在熟悉案情始末的基础上，情理法相结合进行调解，以情感人、以理服人，加强了当事人之间的沟通，开展心里疏导工作，最终让当事人各方认识到自身的错误，促进纠纷的解决。

推荐理由调解员运用法理情相结合的方式，有效化解了矛盾，打开了心结，挽救了一个孩子，促和了一个家庭，充分体现了人民调解的优势作用。

专家评析婚姻家庭纠纷属于常见、多发的矛盾纠纷，但不及时处理或处理不到位，容易产生严重的社会后果。

本起纠纷中，调解员既利用法律的“刚性”强调了养父母的责任，又运用调解的柔性架起双方沟通的桥梁，使双方都认识到自己的错误，对孩子、对家庭、对社会，都意义重大。

以上就是花花关于调解婚姻纠纷的案例的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？

来源链接：https://www.falvshike.com

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)