侵权公平责任原则有哪些(民法典有关四大侵权归责原则)
伴随着2021年1月1日《民法典》的正式施行,在常识考试的各门法律中,《民法典》考题出现比例骤然增多,且民事问题与居民生产生活实践关系紧密相关,在以后的常识考试中,《民法典》在法律试题中的出现频率大概率不会减少,今天,我们就以民法中的“侵权责任归责原则”为谈点,进行一次考情分析。
《民法典》的侵权责任归责原则为四类:
1.过错责任原则
2.过错推定责任原则
3.无过错责任原则
4.公平责任原则
我们接下来对这四种归责原则一一作出简略解释。第一、何为过错责任原则,即行为人有错则承担责任,行为人无错则不承担责任;第二、何为过错推定责任原则,即直接推定行为人有错,但如果行为人能够证明自己无错,则免除其责任(如居民阳台花盆掉落致人损害);第三、何为无过错责任原则,即不管行为人是否有错,都应当承当责任(如产品责任);第四、何为公平责任原则,即第三人和受害人对损害事实结果都没有过错,但如果受害人得不到相应补偿显失公平,出于公平考虑,由第三人给予受害人部分补偿的情形(如见义勇为)。
其中,第一点和第二点,也就是过错责任原则与过错推定责任原则最主要区别为“举证方”的不同,过错责任原则中,由受害方(对方)举证;而过错推定责任原则中,由行为方自己举证。
声明:
本文来源互联网,内容旨在传播知识,不代表本站立场。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
来源:各地高院
法律问题免费咨询,老师微信:Huhusfsf (点击复制微信号)
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由即答官方结合法律法规整理并发布,多数内容为本站原创。极少部分为转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!投诉邮箱:it137fx@163.com 如需转载请附上本文完整链接