现在很多人在日常生活中都会遇到各类法律问题，关于婚姻析产纠纷案例相信大家多少也还是听说过吧，下面和小编律律一起来了解一下吧。

对于婚前购房婚后还贷的房屋，在分割时首先要区分房产是夫妻共同财产还是一方的个人财产；对于一方的个人财产，离婚时仍归一方所有不进行分割，对于夫妻共同财产，则由双方自行协商房产如何分割，协商不成的由法院判决。

婚前购房婚后还贷的房屋如果属于以下情况的，则认定一方个人财产：1、一方婚前支付首付，婚后用个人财产还款，且房产登记在自己名下。

2、一方父母婚前支付首付，房产登记在夫妻一方名下，婚后这一方用个人财产还贷。

婚前购房婚后还贷的房屋如果属于以下情况的，则认定房产为夫妻共同财产：1、房产登记在夫妻双方名下。

2、婚前一方父母支付首付，婚后夫妻共同还贷，房产登记在一方名下。

父母为子女买的房子离婚时归哪一方父母为子女买的房子离婚时的分割方式如下：1、如果是一方父母全款出资买房的，则如果房子登记在夫妻双方名下的，则离婚时按夫妻共同财产处理，双方可以自行协商如何分割，协商不成由法院判决，法院可能会判决双方均等分割房产；如果登记在一方名下的，则认定为这一方的个人财产，归这一方所有。

2、如果是双方父母出资购买的房子，则如果房子登记在夫妻双方名下的，按夫妻共同财产分割；如果登记在一方名下的，则按双方父母的出资比例分割该房产。

3、如果是一方父母支付首付，婚后双方共同还贷的，该房产视为夫妻共同财产，离婚时按夫妻共同财产处理；如果该房产登记在一方名下，且婚后这一方用个人财产还贷的，则该房产视为这一方的个人财产。

【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

按揭贷款房离婚时房产分割，应具体分析：一方婚前贷款买房并取得房产证，婚后共同偿还贷款。

取得了房产证书，就意味着取得了房屋的所有权，离婚时房产应归属于其中一方。

但是夫妻关系存续期间的财产增长部分仍会作为共同财产分割。

就房屋的价值而言，离婚时的房产价格大于结婚时的价格。

婚前一方支付的房产价款应当属于个人财产，分割房产价值时应当首先予以扣除。

婚后偿还的贷款、房屋的升值部分作为夫妻双方共同财产。

夫妻双方分割的共同财产应当是房屋实际价值减去婚前支付部分、尚未偿还贷款后的差额部分。

一方婚前贷款买房，婚后取得房产证，并继续还贷。

这种情况要分两种情形对待。

第一种情况，一方婚前出首付款，然后按揭贷款，在婚后取得房产证后仍然用个人财产还贷的情况。

此时，房屋属于夫妻一方的个人财产，离婚时不参与财产分割。

第二种情况比较常见，即一方婚前出首付款，婚后取得房产证后用夫妻共同财产还款。

这种情形可以认为房屋属于夫妻共同财产，需要在离婚时要计算好婚前出资和婚后还贷中夫妻双方的出资比例，从而分割房产。

夫妻双方婚后共同出资支付首付，以贷款方式取得房屋产权证书后离婚。

尽管此时已经办理了房屋所有权证书，但是业主并不实际掌握房产证，房产证还被抵押在银行。

这时夫妻离婚，涉及分割的按揭房产存在首付款、已经偿还的贷款、尚未偿还的贷款、房屋实际升值的价值等四部分。

因此，房屋的实际价值，即合同价值与房屋升值之和，减去尚未偿还的银行贷款后的剩余价值才是夫妻双方分配的对象。

其中的一方取得房产后，应继续向银行偿还贷款，同时向另一方支付房屋价值的一半。

【法律依据】《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

亲，！以下回答仅供参考。

（1）乙死后，甲与丙之间的婚姻关系是否有效？为什么？根据情况描述，甲与乙的婚姻关系存续期间，甲隐瞒了已婚事实，并与丙以夫妻名义同居生活，并最终通过虚假证件和证明材料登记结婚。

在这种情况下，甲与丙之间的婚姻关系可能被认为是无效的。

通常，法律对于虚假结婚、隐瞒婚姻状况等行为都有明确的规定。

如果一个人在结婚时隐瞒了已婚状况，或者使用虚假证件或信息进行结婚登记，这样的婚姻可能会被认定为无效或无效婚姻。

在不同的司法管辖区和国家可能有不同的法律规定，所以具体情况可能需要咨询当地的法律专业人士。

（2）乙死后，甲是否有权继承乙的遗产？如果甲与乙之间的婚姻关系被认定为有效婚姻，根据继承法的规定，甲通常会成为乙的合法继承人。

在很多国家和地区，合法配偶通常都有继承遗产的权利，即使在没有立遗嘱的情况下，他们也可能自动继承一部分或全部的遗产。

但是，由于情况的复杂性，例如婚姻是否有效、是否有立遗嘱等等，最好还是咨询当地的法律专业人士来了解具体的继承权益问题。

综上所述，对于这样的复杂情况，最好咨询专业的法律顾问，以便了解具体的法律规定和权益。

法律规定在不同地区可能有所不同，所以建议寻求专业的法律意见。

婚姻家庭纠纷案件审判分析 　　婚姻从表现形式上看，是双方财富、心理和生理的结合。

下面是我为大家分享婚姻家庭纠纷案件审判分析，欢迎大家阅读浏览。

　　形式瑕疵遗嘱的效力认定 　　问题提出：实践中，由于立遗嘱人对法定的遗嘱形式要件不甚了解，或者由于疏忽，或者由于习惯等因素，导致遗嘱在形式上出现一定瑕疵，此时该如何认定其效力? 　　倾向意见：遗嘱属于要式行为，但法律规定遗嘱要式性的初衷即是为了确保遗嘱人的真实意思表示。

因此，为保障遗嘱人的最终真实意思表示能够得以实现，对形式要件上稍有欠缺的遗嘱，如果内容合法，又有充分证据能证明其为遗嘱人的真实意思表示，并能够通过其他方式弥补遗嘱形式上的不足的，可认定遗嘱有效。

　　祖父母立“公证遗嘱”将财产给孙子女，其性质为遗嘱继承还是遗嘱赠与? 　　倾向意见：法定继承人是指依照法律规定的范围和顺序直接承受被继承人遗产的继承人。

根据继承法第十条关于法定继承人范围及继承顺序的明确规定，孙子女、外孙子女并不在法定继承人之列，其继承祖父母或外祖母遗产的方式是代位继承或转继承。

因此，祖父母、外祖父母即使通过“公证遗嘱”的形式将遗产留给孙子女、外孙子女，其性质仍属于遗赠，而不是遗嘱。

　　同时，根据继承法规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　打印遗嘱的性质认定 　　问题提出：打印遗嘱与传统自书遗嘱的最大区别是其主文内容由机器打印而成，由于难以判断是遗嘱人自己打印或由别人代为打印，实践中应如何认定其性质? 　　倾向意见:打印遗嘱不能笼统地认定为自书遗嘱或代书遗嘱，其法律属性应当结合被继承人是否具有计算机操作能力、遗嘱形成过程等方面的证据来综合予以认定。

根据最高法院《关于贯彻执行若干问题的解释》第四十条规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。

因此，对打印遗嘱，有遗嘱人签名，注明年、月、日，并能举证证明确为遗嘱人真实意思表示，如遗嘱人有计算机操作能力、有其他证据材料与遗嘱内容相互印证等，则可以认定为是遗嘱人的自书遗嘱。

　　四、继承的'时效问题 　　问题提出：被继承人死亡后，遗产未分割，法定继承人也未表示放弃继承。

之后有继承人提出分割遗产请求的，是否应适用时效规定? 　　倾向意见:被继承人死亡后，遗产未分割且继承人未表示放弃继承，视为接受继承，继承人的继承权已经实现。

其后产生的纠纷应为物权共有纠纷。

按照通说，物权请求权不受诉讼时效限制，不论该物是动产或是不动产。

　　五、恋爱期间购房的处理 　　问题提出：恋爱期间以结婚为目的购房，一方支付全部首付款，房屋产权登记在另一方名下，并以另一方名义办理贷款。

后双方未结婚即分手，如何分割该房屋? 　　倾向意见认为:根据案件查明事实，可以确认尽管产权登记在一方名下，但恋爱双方有以结婚为目的共同购房的意思表示的，宜认定为共同财产，并根据双方的贡献大小对房产进行分割。

　　六、夫妻共同财产分割 　　问题提出：夫妻共同财产涉及有限责任公司股权，一方要求分割股权或相应的股权折价款，另一方既不同意分割股权，也不同意就股权价值进行协商。

若由于该公司经营不规范，法院委托的相关机构无法对公司价值进行评估，如何处理? 　　倾向意见:对离婚纠纷中涉及分割以一方名义拥有的有限责任公司股权，另一方不是该公司股东的，若双方同意以股权折价款进行分割，并可以通过协商或评估确认股权价值的，法院可据此判决非股东一方取得相应股权折价款;若双方不能就股权价值达成一致，也不能通过评估审计确定的，人民法院应首先就非股东一方经股权分割后能取得的份额情况征求公司其他股东意见，对股东的不同意见按照《关于适用若干问题的解释(二)》第十六条规定处理;若经书面通知，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，亦视为同意 ，法院可就股权份额进行分割处理。

　　七、离婚后，一方变卖尚未分割的夫妻共同财产，并用所得款项购房，另一方能否要求分割该房屋?其权利如何保护? 　　倾向意见认为:应当就原有夫妻共同财产价值进行主张，但不能要求分割该房屋。

对于原有财产的价值，可根据不知情一方的主张，以财产出卖时、提起诉讼时等时间点予以确定。

　　八、婚后购房涉父母出资钱款的性质认定及处理原则 　　问题提出：父母出资协助子女婚后购房，有较明确的资金来往记录，在子女离婚后，父母起诉主张子女及其离异配偶共同归还款项。

父母持有的借条上只有自己子女一人签名。

父母主张为子女购房提供的出资是借款，子女的离异配偶则主张该款项是父母的赠与，借条系事后单方补写。

对此，应认定为借贷关系，还是赠与关系?由于借条上只有子女一方的签名，应认定为夫妻共同债务，还是个人债务? 　　倾向意见:是借贷关系还是赠与关系，应根据双方提供的证据及查明的案件事实来确定。

在处理结果上，若确系父母赠与出资购房，离婚纠纷中分割房屋时可考虑一方父母出资事实，在份额上可适当多分;若认定为借贷关系，且是夫妻共同债务的，则在房屋份额分割时应考虑夫妻均等享有产权份额。

　　九、婚姻效力认定问题 　　问题提出：《婚姻法》第十条第(一)项规定：“重婚的”，婚姻关系无效。

如果重婚的情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失，是否还要宣告婚姻无效? 　　倾向意见:最高院《关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失，人民法院不予支持，该条规定并未排除重婚情形，故如果重婚情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失，法院对该申请不予支持。

;。

以上就是关于婚姻析产纠纷案例的相关讲解，遇到法律问题不去面对，咨询专业的律师，最终所带来的困扰是难以逆转的。

来源链接：https://www.falvshike.com

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)