学会区分具体行政行为和抽象行政行为，对于解答行政法的考题有着举足轻重的意义。它不仅关系到法院对行政机关的监督范围与幅度，也涉及到对行政管理相对人合法权益的保护力度。如果不服从，该行为可以强制执行或者申请人民法院强制执行。那么到底什么是具体行政行为呢，如何来更好的识别具体行政行为呢?

图源网络侵删

具体行政行为，是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织、或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。简而言之，即指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。具体行政行为的特征主要表现为以下三点：

1. 具体行政行为是单方行政职权行为，具有行政职权性。具体行政行为是行政主体在行政管理活动中行使行政职权。这与国家行为、刑事司法行为不同。如税务机关决定某企业应纳所得税税额。这是税务机关在行使行政职权，在实施管理活动。纳税人应当执行，如果不执行，税务机关有权从其银行账户中划拨。如果纳税人不服，也必须首先按决定纳税，然后申诉或起诉。再比如某市教育局购买打印纸等办公用品，市教育局这个行为就不具有行政职权性，是一个民事行为。

2.具体行政行为是对特定人与特定事项的处理，具有特定性。这个行为是对特定的公民、法人或者其他组织作出的。这里的“特定”表现为行为对象的可数性和明确性。比如甲打乙造成轻微伤害，行政机关为保护乙的权利而拘留了甲，该行为是对甲、乙作出的，甲、乙即为特定的公民。

3. 具体行政行为是外部性处理，具有处分性。即具体行政行为作出后，会影响相对人的权利、义务。比如专利局将某项发明的专利证书授予了甲企业，该企业即获得了该项发明的专利权，这个行为就引起甲企业权利发生变化，那就是具体行政行为。那再如气象局发布天气预报，这种行为就不具有处分性，因为没有对相对人权利义务产生影响，因此也就不是具体行政行为。

掌握了识别具体行政行为的三大特征，我们一起来小试牛刀一下：

行政机关所实施的下列行为中，哪一项是具体行政行为?( )

A.公安交管局在辖区内城市快速路入口处悬挂“危险路段，谨慎驾驶”的横幅

B.县公安局依照《刑事诉讼法》对李某进行拘留

C.区政府对王某作出房屋征收决定

D. ***于2013年7月制定通过《铁路安全管理条例》，以规范铁路安全管理

本题就是对具体行政行为的判断，正确答案为C选项。我们利用上述提炼的具体行政行为三大特征来解析这个题，首先选项A不满足处分性，公安交管局实施的行为不会使行政法上的权利、义务得以建立、变更或消灭，不属于具体行政行为;选项B公安机关虽然是行政机关，但实施的行为是依照《刑事诉讼法》授权的刑事侦查行为中的刑事拘留，不是行政职权行为，也不属于具体行政行为;选项C区政府对王某作出房屋征收决定，是依行政职权针对王某这一特定主体作出的权利处理，该行为具有行政职权性、特定性、处分性，所以是具体行政行为;选项D***制定《铁路安全管理条例》的行为属于抽象行政行为，其针对的对象是不特定的多数，即普遍平等对待，大家人人都要去遵守。

声明：

本文来源互联网，内容旨在传播知识，不代表本站立场。若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。

来源：各地高院

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)