最近，一篇关于兴业银行协商只还本金的新闻引起了不少人的关注。据报道，兴业银行在近期给一位贷款人提出了协商只还本金的方案，引发了不少争议。那么，这到底是怎么回事呢？兴业银行协商只还本金的做法是否合法？今天，我们就来一探究竟。

二、问题解答

1. 兴业银行协商只还本金是否合法？

根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方应当在合同中约定利息的计算 和利率。如果没有约定，那么就按照银行同期同类贷款利率执行。如果在贷款合同中没有明确约定只还本金的情况下，银行是不能单方面协商只还本金的。

2. 兴业银行协商只还本金的原因是什么？

据兴业银行相关人员介绍，这位贷款人的贷款金额很大，如果按照原定的还款计划，他需要支付的利息将会非常高。银行提出协商只还本金的方案，是希望能够减轻这位客户的还款压力，同时也能够保证银行的资金安全。

3. 其他银行是否也会采取兴业银行的做法？

目前来看，兴业银行的做法还比较少见。不过，如果贷款人的还款能力确实无法支撑原定的还款计划，银行也有可能会采取类似的协商方案。

4. 借款人如果不同意协商方案怎么办？

如果借款人不同意协商方案，银行不能单方面强制要求借款人接受。不过，银行可以通过诉讼等法律手段来追讨欠款。

5. 对于贷款人来说，协商只还本金是否划算？

对于贷款人来说，协商只还本金的确会减轻还款压力，但同时也会增加未来的还款负担。因为只还本金，意味着贷款人需要在后续的还款期限内支付更高的利息。贷款人需要根据自己的实际情况来判断是否接受银行的协商方案。

6. 对于银行来说，协商只还本金是否划算？

对于银行来说，协商只还本金可以减轻贷款人的还款压力，同时也可以降低贷款违约风险。但是，这样做也会减少银行的收益，因为银行可以从贷款人的利息中获得收益。银行需要根据实际情况来判断是否采取这样的协商方案。

兴业银行协商只还本金的做法虽然在实际操作中存在一定的争议，但是从法律角度来看，银行不能单方面协商只还本金。对于贷款人和银行来说，协商只还本金的做法都有利有弊，需要根据实际情况来判断。在签订贷款合同时，双方应当明确约定利息的计算 和利率，避免出现类似的争议。

法律问题免费咨询，老师微信：Huhusfsf (点击复制微信号)