2022年9月，袁某被李某驾驶的货车撞了，交警大队认定李某负全部责任。经专业机构鉴定，事故造成袁某十级伤残，其自身疾病和本次事故造成的伤情，对伤残结果负同等责任。出院后袁某多次找到李某要求赔偿，但李某以袁某自身“陈旧伤”为由，拒绝承担全部赔偿责任。协商无果后，袁某遂将李某及其车辆投保公司诉至法院。

本案中，交警部门认定李某负事故全部责任，袁某无责任，所以李某应对袁某因事故造成的损失承担侵权责任。尽管鉴定报告中注明“陈旧伤”与事故造成的伤情，对于袁某的十级伤残负同等责任，但其“陈旧伤”与事故的发生，并无因果关系，也不存在过错，所以李某不能以袁某有旧伤为由减轻自己的赔偿责任。最终，法院判决保险公司支付袁某赔偿款13万元，李某支付袁某赔偿款1.2万元。

交通事故受害人有旧伤，侵权人的赔偿是否应减少？

交通事故受害人因事故造成伤残，其本身无过错，本应由保险公司在保险责任范围内予以理赔，现却因受害人自身旧伤原因而被要求承担一半责任，是否合理合法？

交通事故责任纠纷案在涉及伤残鉴定时，当受害人本身无过错，但其陈旧性损伤在伤残评定中存在一定参与度影响时，能否依据旧伤参与度比例减轻侵权人赔偿责任，应准确把握其中的因果关系及保险公司免责的法定情形。陈旧性损伤已经转化为个人特殊体质时，受害人对于损害发生或扩大并不构成法律意义上的过错，因事故损伤造成了残疾的后果，二者之间具有直接因果关系。另外，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，受害人旧伤影响不属于减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形。综上，受害人不应因个人体质状况对伤残后果存在参与度而自负相应责任，保险公司应在保险责任范围内足额赔偿。