简要案情：15岁的中学生小明与9岁的小学生小刚两人瞒着各自的父母去利民商场买游戏机，小明买了一台价值4500元的笔记本电脑，小刚买了一个价值400元的游戏机，两人回家后均遭到父母的训斥。小明父亲与小刚父亲带着孩子商场要求退货，遭到商场的拒绝。

案件焦点：本案涉及的是未成年人签订合同的效力问题。合同的当事人是具备相应所事行为能力是合同生效的前提，合同是否最终有效需根根据具体情况具体分析。

法博士说法析理：

一、未成斫人的民事行为能力划分：我国现行民事法律以年龄、智力和精神健康状况为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。

二、未成年人与他人签订的合同的效力

具体到本案来讲，当事人小明只有15岁，属于我国《民法通则》中规定的限制民事行为能力人。父母不知情的情况下与利民商场签订的购买价值4500元笔记本电脑的合同，既不是纯获利益或被免除义务的合同，又与他的年龄、智力不相符合，所以该合同为效力待定的合同，最终合同的效力如何取决于他父母是否对合同进行追认。而本案中，小明的父亲得知此事后立即带儿子到利民商场要求退货，法定代理人拒绝追认合同，因此转化为无效合同。小刚仅9岁，小刚与利民商场签订的购买合同为无效合同。

文章来源：南大港普法