根据最高人民法院发布的典型案例，养殖户还可以获得因养殖场不能继续经营导致设备、设施无法继续使用的损失，也就是停产停业损失。据此，结合我们之前分享的文章，执法部门以违建为由强制拆除养殖场，养殖户可以获得三个方面的赔偿。下面，我们一一进行梳理。

1、可拆除进行再利用的财产及可移动设备损失。

简单来说，违章建筑是指在未取得拟建工程规划许可证的前提下，违反相关法律法规的规定动工建造的房屋和设施。此类建筑按照规定理应拆除，并且不受《国家赔偿法》保护，但是建筑内的合法财产应该得到赔偿，比如配电箱、排风扇、监控设备、照明设备、抽水泵、饲料、拉料车、兽药、药柜等。此类合法财产具有一个特点，那就是可拆除再利用或者可移动。在强拆过程中，此类财产遭到破坏，我们必须及时保存证据，主张赔偿。

2、基于对政府的信赖而新建的房屋及设施

此类房屋分为两种：一是为获得政府的资金扶持或荣誉评价而进行新增改建的，如美丽牧场、标准化示范场、菜篮子工程等；二是按照政府执法部门要求而进行整改新增的，如无害化处理池、干清粪便堆场、三级化粪池、防渗储存池、雨污分流管等水污染防治设施。基于对养殖户信赖利益的保护，上述修建的房屋遭遇强拆后，养殖户可以得到赔偿。

3、停业停产损失

5月19日，最高法发布了一批典型案例。其中，一起行政赔偿案件中，某养殖场在没有被作出任何处理决定和告知的情况下，被当地执法部门以违建为由强制拆除了。本案中，水井、水池、水塔等设施没有被拆除或破坏。但是，执法部门强拆行为已造成养殖场无法经营，使这些无法移动的设施丧失使用价值，因此执法部门应予以赔偿。最终，最高法判决：赔偿此部分10万余元。因此，在违法拆除养殖场这类案件中，“直接损失”不仅包含建筑物本身，还应当包括因养殖场不能继续经营导致设备、设施无法继续使用的损失，也就是停产停业损失。

来源 小凯学法