案情介绍

丈夫与“小三”同居一年，分手时丈夫答应给“小三”10万元青春损失费，并出具了“借条”一张。丈夫转账给“小三”5万元后，事情被妻子知道，丈夫坦白交代所有问题，并同意把钱要回来，但是“小三”不仅不同意退还5万元，还要求丈夫再给5万元。双方不欢而散，均扬言要起诉到法院。

图片来源于网络

那么，问题来了。

一、“小三”要求丈夫继续给付5万元，能否得到法院支持？

二、丈夫要求“小三”返还已给付的5万元，能否得到法院支持？

三、如果妻子起诉要求“小三”返还已给付的5万元，能否得到法院支持？

答案是，法院既不会支持“小三”的诉讼请求，也不会支持丈夫的诉讼请求，但法院会支持妻子的诉讼请求。

图片来源于网络

律师解答

上述的10万元债务，属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法院不加干涉。但一旦履行，也不得请求债权人返还。但合法的配偶主张返还的，法院予以支持。

需要明确的是，债权人（“小三”）接受的履行不是不当得利，法院承认其保持受领给付之利。但是，上述债务属于属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时侵犯了配偶者的财产权益，这也就是为何法院支持合法配偶的返还去诉请。

生活中，如果有配偶者故意隐瞒已婚身份，那与其同居的人就无辜的被“小三”了，此种情况下，可能有人觉得这样的补偿是应当予以支持的。但是，感情问题不是做生意，并非投入就一定有回报，一方故意隐瞒固然有错，但另一方自己也未尽审慎的注意义务。因此，对于同居双方来说，债务是否履行全凭自觉自愿，法院不管。但一旦最无辜的受害者——合法配偶起诉要求返还，那么，法院应当予以支持。

图片来源于网络

暖心提醒

法律的作用不仅仅在于事后救济，法律更大的作用是给人以指引，身在法治社会，每个人都应当仔细研读法律，明白法律究竟保护什么，不保护什么，从而约束与规范自己的行为。所以，朋友们，记得持证上岗哦！