男女双方在协议中约定，孩子归一方抚养，另一方按时支付抚养费，如果不按时支付抚养费，则要承担相应的违约金。实务中，到底应以谁的名义作为原告起诉？法院又能否支持违约金主张？如果支持的话，是全部支持还是部分支持？

案例一

原告：博小某（孩子）

法定代理人：刘某（母亲）

被告：博某（父亲）

刘某与博某协议，约定：博小某由其母刘某抚养，博某每月给付抚养费1500元，于每月12日前支付，从第二个月开始抚养费逾期未转账，则赔偿违约金30000元/次。2012年6月至2012年10月被告每月给付原告抚养费1500元，2012年11月开始不再给付，直至2014年5月。博小某将博某诉至法院，请求支付2012年12月至2014年5月间的抚养费，并依约支付违约金。

裁判结果

法院认为：抚养费的给付并非基于合同，故双方约定的违约金条款于法无据，对于原告要求赔偿违约金的诉讼请求本院不予支持。　

案例二

案号：（2013）秦民初字第2025号

原告：张某某（女方）

被告：于某某（男方）

2012年12月10日,原告张某某与被告于某某协议离婚，在离婚协议中约定：双方婚生女由原告抚养，被告应于每月15日向原告名下的某银行卡支付抚养费2000元；在不影响孩子学习、生活的情况下，被告每月可以前往原告处所探视孩子两次；被告不按时按照本协议约定支付孩子抚养费，应承担相当于该费用2倍的违约金。离婚后，孩子由原告抚养。但被告在离婚当月支付抚养费2000元之后未再支付，累计拖欠抚养费1万元。原告多次索要无果，便诉至法院，要求被告依约支付违约金2万元。

裁判结果

法院认为：原、被告均为完全民事行为能力人，签订离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故双方所签协议合法有效，被告应按照离婚协议履行给付抚养费的法定义务。原、被告在离婚协议中对于抚养费给付及违约责任作出明确约定，现被告迟延给付抚养费，构成违约，理应承担违约责任。但被告未及时给付，对原告造成的经济损失有限，而双方约定的违约金过分高于原告损失，根据公平合理原则，结合当地经济状况及被告经济条件，对违约金酌情降低至5000元为宜。法院判决：被告于某某一次性给付原告张某某违约金5000元。

案例三

案号：（2017）冀05民终1500号

上诉人（原审原告）：任某1（孩子）

法定代理人：孟某（母亲）

上诉人（原审被告）：任某2（父亲）

2015年8月29日，孟某与任某2签订一份协议，内容如下:1、孩子（任某1）由女方（孟某）抚养至18周岁，18周岁后，孩子自由选择；2、男方（任某2）每月支付抚养费1000元直至孩子18周岁时止；3、男方每月30日前三天将抚养费打到指定账户，过期不付应加倍追加，并承担相应法律责任；4、男方有探视权，每周礼拜日上午9点可将孩子领走，下午5点前将孩子送回。孩子在校期间，男方可随时探视。如女方不履行，应承担相应法律责任。该协议签订后，任某2未按照协议履行给付原告抚养费的义务。故，任某2应当承担违约责任。

裁判结果

法院认为，该约定属违约金性质，违约金约定过高，且任某1没有证据证明其实际损失，对此本院不予支持。任某1没有提交证据证明任某2迟延给付抚养费造成的实际损失。孟某与任某2约定迟延给付抚养费违约金比例过高。原审对此不予支持正确。

实务中，迟延支付抚养费承担违约责任的约定，能否得到法院的支持，目前尚无定论。通过上述三则案例，我们也可以发现，遇到上述情况，究竟应以谁的名义起诉，法院才会立案受理？法院定以何案由？如果法院支持，会支持多少违约金？原告又需要提供哪些证据，方能支持自己的诉请？这些都未可知但是，不管法院如何判决，我们建议当事人有此书面约定为好，毕竟，有些法院还是支持违约金的，不是吗？