近年来，密室逃脱成为许多年轻人娱乐的“新宠”，但玩家在游戏过程中受伤的情况也时有发生，若密室逃脱一旦出险应由谁担责？10月22日，南都记者从重庆市江北区人民法院了解到，玩家刘某参与密室游戏过程中受到惊吓受伤致骨折，法院认定玩家承担事故30%的责任，密室方承担70%的责任，判决密室方赔偿刘某10.8万余元。

根据民法典规定，娱乐场所等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。判断密室经营者是否违反安全保障义务，主要在于审查经营者、场所管理人是否提供了符合安全规范的设备以确保消费者人身安全，以及是否尽到勤勉、谨慎的通知、警示和指引义务提示消费者避免损害后果的发生。同时，密室逃脱游戏的消费者，也应根据自身情况评估风险且注意保护自身安全。

密室逃脱场所经营者应自觉规范经营管理，切实维护未成年人的合法权益。同时，对未成年人的安全保护是监护人的应有职责。监护人应认真教导未成年人谨慎进入可能存在安全隐患的游乐场所，适度监督未成年人的日常消费等，避免类似安全事故发生。

根据民法典规定，娱乐场所等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。判断密室经营者是否违反安全保障义务，主要在于审查经营者、场所管理人是否提供了符合安全规范的设备以确保消费者人身安全，以及是否尽到勤勉、谨慎的通知、警示和指引义务提示消费者避免损害后果的发生。同时，密室逃脱游戏的消费者，也应根据自身情况评估风险且注意保护自身安全。

密室逃脱场所经营者应自觉规范经营管理，切实维护未成年人的合法权益。同时，对未成年人的安全保护是监护人的应有职责。监护人应认真教导未成年人谨慎进入可能存在安全隐患的游乐场所，适度监督未成年人的日常消费等，避免类似安全事故发生。