这是一部

关于60后、70后、80后

三位女法官的连续剧式纪录片

让我们走近办案现场

看她们如何

巧断案、化纠纷、促治理……

剧情提要

在第二集中，

70后法官王国侠接手了

一起因交通事故引发的诉讼。

电动自行车和行人发生碰撞后，

骑车人却将行人和

事发时占用人行道的共享单车

所属的3家相关企业

告上了法庭。

骑车人为何这么做？

共享单车停放是否符合规定？

一起来看！

不久前，上海市宝山区人民法院（以下简称宝山区人民法院）的法官王国侠接手了一起因交通事故引发的诉讼。

监控视频显示：事发当时下着小雨，李先生和往常一样出门上班，他打着伞穿过家附近的人行道走下来，正在横穿马路时，骑电动自行车的周先生向他迎面驶来，李先生躲避不及，人车撞在了一起。

事故导致周先生右腿骨折、膝关节后十字韧带完全断裂，随后，他将行人李先生和事发时占用人行道的共享单车所属的3家相关企业告上了法庭。

案件立案后，为了能够尽可能地查清事实，王国侠在正式开庭之前，组织原被告先进行了一次庭前谈话和证据交换。

被告李先生的父亲作为委托代理人出庭，情绪激动：“还好现在（原告）撞的是个小青年，打个比方撞了一个老人，我想原告不可能还坐在这个位置上。”

由于事发地位于小区之间的内部道路，道路并不宽敞，既没有横道线，也没有中心隔离栏，人、车、非机动车都挤在一起，而周先生骑车的速度也是显而易见得快。被撞了居然反成了被告，李先生和他的家人感到难以接受。

李先生的父亲表示，电瓶车出厂规定是25公里每小时，周先生却开到了30公里每小时，他对这辆车是否合规表示质疑。

对此，原告代理律师表示，由宝山交警出具的《道路交通事故认定书》已经对电动自行车做了鉴定，结果显示，这辆车符合相关安全技术标准。

《道路交通事故认定书》同时认定，周先生超速行驶承担事故的主要责任，李先生横穿马路承担次要责任。而同样承担次要责任的还有三家共享单车投放企业，交警认定路边的共享单车属于乱停乱放。

不过，事发时现场停放的共享单车究竟是否符合规定？在法庭现场，王国侠对共享单车投放和停放的管理规定作出询问，然而，共享单车企业都语焉不详。

为了进一步查清事实，谈话结束后，王国侠便马不停蹄赶到事发现场。王国侠发现，事发地的小区门口在没有停放共享单车时，人行道并不算窄，划定停车区外的空间足够两人并行通过。

正所谓“不打无准备之仗”，一切调查就绪后，这起案件也将等待正式开庭。

在王国侠看来，法官工作的每一个细节、每一份裁判文书、每一场庭审，都是法官传递给社会大众的司法形象。

如何努力让群众在每一个司法案件中感受到公平正义？如何带领团队多办案、办好案？这些也是她常年思考的问题。

为了更好地发挥团队的力量，6月5日，以王国侠命名的法官工作室在宝山区人民法院月浦人民法庭举行了揭牌仪式。

从2020年3月担任月浦人民法庭庭长开始，王国侠就与月浦结下了不解之缘，创建“枫桥式人民法庭”，开展巡回审判、普法宣传，推动诉源治理，这些工作的探索与尝试都始于此，这也是“国侠法官工作室”选址在这里的原因。

“国侠法官工作室”由办公室、智慧法庭和家事调解室组成。王国侠表示，工作室将集结更多人的力量，全院的干警都将到工作室轮岗。

通过智慧法庭，法官们不仅可以与上级法院实现远程联动开庭调解，还可以远程指导镇、村调解员的调解工作。

工作室成立后不久，新的案子又来了。这天，王国侠要去调查一起幼童坠楼案。2022年9月21日下午五点左右，一个两岁多的男童从公寓楼的四楼露台坠落，不幸离世。

事发时的监控显示，男童被几个大孩子吸引，来到了一楼电梯口，随后他独自一人进入电梯，上到了四楼。

出电梯后，男童发现自己进入到了一个陌生的空间，无助的他在走廊上折返了两次。之后，他顺着光的方向奔向露台，悲剧不幸发生。

王国侠在现场发现，男童坠落的露台如今已经加装了铁丝网。可事发时，露台的消防通道大门敞开，男童正是从高度三十多厘米的铁栏缝隙处掉落。

男童的母亲以事发公寓楼疏忽管理、设施存在漏洞为由，将这栋公寓楼的经营管理者告上了法庭，要求赔偿医疗费等各项费用共计150余万元。

事发时，男童是否有人看护？公寓楼的经营管理者是否需要承担管理责任？王国侠又会如何审理这起案子，请继续关注下期节目。

▾点击查看视频▾

更多精彩

每月最后一个周六19:15

锁定上海电视台新闻综合频道

《小案大治理——众“治”成城678》

来源丨上海市高级人民法院、

上海市宝山区人民法院

视频：案件聚焦

责任编辑丨张巧雨

声明丨转载来自“上海高院”