婚姻关系是夫妻双方的事情，孩子也是双方的，不管夫妻关系是否存在，孩子的出生和成长是不可逆的。

法律规定为人父母有最起码的抚养义务，要负责孩子正常生活的相关花销，即使离婚也应该各自承担对孩子的教养责任，不能弃之不顾。

这其中就牵扯到抚养费的事情，那么抚养费的具体数额与给付期限应该怎么来算呢？今天咱们就来聊一聊这个话题。

一、因抚养费引起的纠纷

1.夫妻离异，孩子抚养权归属母亲

孔某与冯某原系夫妻关系，由于受到新时期女性崛起思想的灌输，冯某认定孔某不是合格的丈夫，于是带着两人的儿子小孔离开这个家，要找寻真正属于自己和儿子的健康生活。

孔某与冯某在民政局协议离婚，孔某觉得这个女人一定是在网上被洗脑了，简直不可理喻。离婚协议中约定相互不打扰，但是对于儿子的未来两人都有权决定，应事事商议解决。

纸面上规定的抚养费是每月一千元，但是孔某觉得应该私下也给儿子一些“零花钱”，支付方式为一月一支付，作为母亲的冯某负责收取、保管孩子的抚养费，直到孩子十八周岁。

2.突然不愿支付抚养费了

孔某也没有异议，每个月利用银行卡的转账形式，自离婚之日开始支付。孔某经常来见儿子，希望影响儿子逐渐找回自己的地位，尤其在每月十号前打抚养费的时候必定要接走儿子。

后来，他发现儿子始终不愿亲近自己，就想以中断抚养费来要挟，儿子也不为所动。冯某发现孔某数月没有转账，便向法院提起诉讼，直接控告孔某不履行离婚协议，未按约定支付抚养费。

事实非常清楚，法院在调查后与相关当事人了解情况，遂判令孔某于本判决生效之日起十日内支付所欠抚养费共计八千元。

与此同时，自今日起于每月十号前，给付小孔当月抚养费一千五百元，至小孔十八周岁止。

二、抚养费的产生和变化

1.为何会有抚养费

为什么会有抚养费这一说？因为孩子从出生开始到成年之前，基本的生活用度都要靠父母，缺乏独自获取资源的能力。父母因其个人原因违背法定义务，产生不抚养子女的行为，必定要承担相应的法定责任。

上述案例中冯某和孔某协议离婚，即使儿子不再跟随孔某一起生活，而且孔某想要获得儿子亲近的想法落空，都不能改变孔某应给付小孔抚养费的事实。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方，提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

离婚协议中对父母双方抚养义务的规定，基本可以代表最终的行为标准，没有特殊法定事由不得违背原本的协议约定，若是子女有特殊情况需要用钱，可以提出超出规定的抚养费需求。

2.抚养费具备一定的强制性

孔某答应儿子小孔由女方抚养，他相信儿子只要长大就会明白爸爸才是真的爱他，随同女方生活只是暂时需要，所以孔某也愿意支付全部抚养费，承担儿子的一切开销都没问题。

孔某和冯某的协议也明确表示按月支付抚养费，但后期儿子的情况发生变化，使得孔某擅自中断的行为是对协议内容的破坏。

因此，法院要求孔某补足所欠的抚养费金额，并继续履行协议按月支付抚养费致孩子成年。

三、抚养费的标准是什么

1.抚养费的具体数额

一般而言，抚养费会由不与子女一起生活的一方承担。因为子女随之生活的一方，将自然承担子女在日常生活中的相应成本，另一方以金钱的形式抚养子女是较为合理的。

上述案例中，孔某主观上想要接近儿子小孔，但是在客观事实上并不与小孔共同生活，对于小孔成长的实际关照肯定不如冯某。

所谓私下给小孔的“零花钱”也是自愿行为，不能作为之后中断法定抚养费的抗辩。

离婚协议中，规定的每月一千元是根据当时的基本经济水平确定的，但后来判决时距离离婚已经过去多年，需要以当时孔某的实际收入水平为准，法院调整抚养费的具体数额，认定为每月一千五百元。

由此观之，抚养费不是一成不变的，而是根据实际情况的变化而变化。与此同时，抚养费的法定具体数额只是底线，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条规定：

抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

2.抚养费的给付期限

那么抚养费截止的具体年限为何？难道仅仅是以18岁为界限吗？

通常认为成年后具备独自生活的能力，完全的民事行为能力人，不接受抚养并不影响其基本生活，这个时候抚养费给付到子女成年即可终止。

但实际情况仍要以子女的能力为准，如果子女不具备相关能力需要继续抚养的，也应该保证其基本生活继续给付抚养费。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十三条规定：

抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。

子女本身的实力可以决定抚养费的给付期限，但最低也是要到年满十六周岁，之后子女若不愿接受，可以根据自身经济水平超过当地一般情况为由，主张不再接受父母的抚养。

但应该避免父母为了缩短抚养期限，让子女提前退学打工的情况，这样做是一种违法行为。

总的来说，父母抚养子女是家庭生活的基础，不管双方有怎样的盘根错节，都不应该影响到子女的健康成长。

法律出于保证子女基本生活的目的，建立抚养费也是对子女本身权益的维护，更是对父母的提醒。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《中华人民共和国民法典》

来源 法律大视角