亲朋好友之间相互借钱，但又不好意思提到留借条或欠条的情况比比皆是，这就给出借人留下了不小的隐患，要不回来的情况不在少数。如果债务人拒绝还款，你也没有借款凭证，只有转账记录，不能证明借贷关系的成立，教你一招，用下面的方法起诉债务人，这个案例可以给你一点启发。

事件案例

原告赵女士与被告李女士平时是要好的朋友，当李女士称急需资金周转向赵女士借款时，赵女士同意了，并在一年期间陆续给李女士转款共计35万元，当时李女士并未给原告出具借条、欠条。时隔一年后，赵女士要求李女士还钱，李女士以各种理由推脱，拒不还钱。无奈之下赵女士选择走法律途径追回借款。

但是没有借款凭证，不能证实借贷关系的存在，要起诉债务人返还借款，有难度！赵女士认为李女士的行为已经构成不当得利，应将所得利益返还给自己，遂将李女士起诉至法院。

不当得利的认定

不当得利是指没有合法根据或事后丧失了合法根据，而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款、拾得遗失物据为己有、转钱转错账户等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

法院判决

在庭审中，被告李女士称不同意原告的诉讼请求，称她与赵女士属于合作关系，赵女士的转账为合作的经济往来，并非借款。

但法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，对于赵女士以转账方式给付李女士35万元的事实，双方并无争议，关于给付原因，李女士虽然称是为了履行《业务相关协议书》，但协议双方并非赵女士与李女士俩人，赵女士并不负有协议约定的付款义务，李女士取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。

最终法院审结此案，判决李女士返还赵女士不当得利35万元。

在本案件中认定为不当得利的依据，是这样的：不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债。因欠缺给付目的或给付原因不成立的给付，能构成因给付而发生的不当得利。

此案件中，赵女士与李女士都认可转账的事实，但是转账之时不具有转账的目的，如转账不是为了清偿债务等等。李女士称赵女士给付的原因是因为他们之间有合作的经济往来，但通过查明，也证实了在这个给付的原因是不成立的。因此，李女士与赵女士之间的债属于不当得利之债，不当得利的债务人李女士，理应将不当得利返还给赵女士。