张大福夫妇育有三子：张1、张2、张3，张大福夫妇早年在上海打拼，购置多套房产，二人分别于2010年、2017年死亡。

因张大福身体欠佳，2002年，张氏家族召集会议，张1、张2、张3、夏某（张3配偶）共同签订协议书一份，该协议针对父母其中一套住宅约定如下：“父母住房1因动拆迁，为尊重父母意愿，决定购置静安区住房一套，购房款先由动迁费支付。如动迁费大于或少于购房款均由张3夫妇自理。该静安区新购置房屋产权归张大福夫妇所有，此房由张大福夫妇二人居住，父母二人健在时，此房不得变卖。张1、张2放弃对该房产的继承权，保证今后对该房产权不提出继承要求。”该协议署名为张1、张2、张3夫妇。

2017年张1、张2以签订协议书时父母仍健在、继承尚未开始为由，向法院起诉要求按照法定继承分割该套房产。

【法院裁判】

虽然签订协议书时，遗产继承尚未发生，但张1、张2对遗产继承存在期待利益，可以通过协议的方式自主处分，且该协议是其二人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，亦不损害社会公共利益及第三方利益，应认定有效。

【律师评析】

随着经济的发展，人们创造财富的能力逐渐增强，家庭资产配置的形式也日益多元化，可供传承的财富种类和数量均有很大的提升，同时家庭成员之间在处理财富分配方式上也更多样化和弹性化。

为避免纠纷的产生，很多家庭在继承开始前，通过协议的方式对家庭财富进行规划，但由于我国《继承法》规定，一般认为放弃继承的时间是在继承开始后，同时我国继承法及司法解释中没有“继承协议”的概念，再加上从协议签订到继承开始一般历时较长，继承人的价值观也是不断变化的，难免出现继承人反悔提出诉讼。