法定刑为三年以上的未成年人犯罪人，也可以免除处罚

案情索引

被告人李某（17周岁）、史某（17周岁），两人均系在读高中生。

2006年5月3日23时40分许,被告人李某、史某结伙,在上海市闵行区某公司附近,采用扼颈、捂嘴等方法,从途经该处的被害人高某某处劫得现金人民币1700余元及价值人民币100元的迪比特手机1部。

2006年5月8日,被告人史某因形迹可疑受到公安机关查询时,主动交代了上述抢劫事实,并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李某。案发后，赃款、赃物已发还给被害人。

法院裁判

上海市闽行区人民法院认为,被告人李某、史某以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪，根据本案的事实、情节、性质和对社会的危害程度,结合两名被告人犯罪时未成年、史某还有自首情节和立功表现,依法对两名被告人予以减轻处罚，判处李某有期徒刑一年，史某有期徒刑6个月。

一审宣判后,被告人史某以量刑过重为由,向上海市第一中级人民法院提出上诉。

史某的法定代理人、辩护人提出,史某犯罪时未成年,有自首和立功情节,在共同犯罪中属从犯,又系初犯,且本案的赃款、赃物已扣押并发还给被害人,请求对史某免予刑事处罚。

上海市第一中级人民法院经审理认为,上诉人史某、原审被告人李某以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。两名被告人犯罪时均未成年,其中上诉人史某还具有自首、立功情节，悔罪态度较好，依法应免予刑事处罚。

法律分析

李某、史某采用扼颈、捂嘴等方法抢劫一千余元的财物，两人构成抢劫犯罪，但是两人不具有抢劫的加重情节，因此对李某和史某得量刑区间在三年以上十年以下。

鉴于两人在犯案时仅使用了轻微暴力,所抢1800余元的钱财不属于数额大,应在起刑处选择较低刑期。又鉴于两人犯罪时均系在校就读的未成年人,依据刑法规定，可对二人减轻处罚,即判处三年以下有期徒刑。

史某同时具有自首和立功的法定减刑情节，因此，对史某适用免于处罚。

法律规定

2006年《******关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定:“未成年罪犯根据其所犯罪行,可能被判处拘役、三年以下有期徒刑,如果悔罪表现好,并具有下列情形之一的,应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚:

(1)系又聋又哑的人或者盲人;

(2)防卫过当或者避险过当;

(3)犯罪预备、中止或者未遂;

(4)共同犯罪中从犯、胁从犯;

(5)犯罪后自首或者有立功表现;

(6)其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。”

转自：刑参案例第480号。