对罪行极其严重的未成年犯罪人能否判处无期徒刑？

案例索引

2000年9月23日15时许,被告人扎西达娃（16周岁）、索朗扎西（17周岁）、尼玛扎西（17周岁）、次仁格桑（14周岁），在一块闲聊时,议论到翁某某有许多钱。在索朗扎西的提议下,四被告人预谋抢劫翁某某的钱财。之后,扎西达娃安排次仁格桑去翁某某的住房周围察看情况兼望风,自己则伙同索朗扎西、尼玛扎西借故进入翁某某的住处。当听到次仁格桑按约定发出附近无人的信号后,扎西达娃又让索朗扎西将次仁格桑也叫进屋里。扎西达娃随即按原定计划从背后用手勒住翁某某的脖子,尼玛扎西则持事先准备好的石块击打翁某某的额部、脸部,后二人又共同将翁某某摁倒在床上,使其不能反抗。期间,索朗扎西、次仁格桑则在屋里四处搜寻财物,并从一军用挎包中找到1把匕首、1条领带及若干人民币。索朗扎西用该领带勒紧翁某某的脖子,被扎西达娃、尼玛扎西劝阻。索朗扎西将领带松开后,又与次仁格桑一起用匕首撬屋里的箱子。

翁某某此时开始大声喊救,索朗扎西便拿起屋内的铁锹砍砸翁某某的手,并将匕首递给了扎西达娃,尼玛扎西则用脚猛踢翁某某的腹部。扎西达娃用匕首架在翁某某的脖颈处进行威胁,但翁某某仍高声呼救。扎西达娃询问他人要不要把翁某某杀掉,尼玛扎西等人起初不同意,后见翁某某仍在继续喊叫,唯恐事情败露,便示意扎西达娃下手杀死翁某某。于是,扎西达娃用匕首朝翁某某的颈部、胸部、腹部等处连捅7刀致其死亡。经法医鉴定,被害人翁某某系被他人用单刃锐器刺击躯干部致失血性休克死亡。

在杀死被害人后,四被告人用被子、大衣覆盖在尸身上,将匕首及被害人的身份证等物品扔入附近的厕所或藏匿在墙缝中,锁上房门以后,携带从被害人处劫取的现金共计人民币8700元逃离现场。同年10月9日,公安人员将潜逃至外地的四被告人全部抓获归案,并查获部分赃款人民币3233.5元及用赃款购买的赃物。

法院裁判

一审法院认为,被告人扎西达娃、索朗扎西、尼玛扎西、次仁格桑实施暴力抢劫他人钱财的行为,均已构成抢劫罪,且有入户抢劫、抢劫致人死亡的严重情节,情节特别恶劣,后果特别严重，判决扎西达娃（16周岁）、索朗扎西（17周岁）、尼玛扎西（17周岁）三人无期徒刑，次仁格桑（14周岁）有期徒刑四年。二审维持对扎西达娃判处无期徒刑，改判索朗扎西（17周岁）和尼玛扎西（17周岁）两人有期徒刑十五年。

关于是否可以对未成年人判处无期徒刑？

犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑,因此,纵使本案被告人的罪行极其严重,也不可能适用死刑(包括死缓)。

对罪行极其严重的未成年被告人除另有法定或酌情从重情节外,不判处无期徒刑当然是可以的,也是较为适宜的。不过,对于罪行极其严重的未成年犯罪人也并不是一律不能判处无期徒刑。

本案中扎西达娃是第一主犯，也是故意杀人的实行犯,即他直接实施了杀害被害人的行为，二审法院考虑到本案毕竟具有入户抢劫、抢劫致人死亡等从重情节,故维持对其的无期徒刑判决。