基本案情：

李某与孙某是一对夫妻，二人婚后育有一女，孩子出生后，丈夫李某外出打工，妻子留在家里照顾小孩老人，打理庄稼。夫妻二人因异地而感情转淡。农忙时期，农活异常繁重，孙某打理庄稼感到非常吃力，这时，同村的刘某主动出来帮忙，刘某三十多岁了，但是一直没有对象。刘某看到孙某需要帮助便伸出援手。

渐渐地，刘某与孙某产生了感情，二人发生了关系。孙某心里自觉对不起丈夫，但是又无法抗拒刘某，村里传出了风言风语。年底，李某回家过年，从传闻中得知了孙某与刘某存在不正当的关系，李某既委屈，又愤怒，一气之下，拉着孙某去了民政部门，并提交了离婚申请，依据相关法规，离婚需要先度过30天的离婚冷静期，才能正式离婚。二人回家后分房而眠，一天，李某喝得大醉回家，闯进孙某的房间，强行与孙某发生关系，孙某对此进行了激烈反抗。

什么是离婚冷静期？

离婚冷静期制度是《民法典》设置的新制度，旨在防止想要离婚的当事人因过于草率离婚而后悔。关于这一制度的评价好坏参半。离婚冷静期只适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚。

在离婚冷静期发生关系构成**罪吗？

我们先来看看什么是“**罪”，依据《刑法》第二百三十六条：

**是违背妇女意志，强行与妇女发生关系的行为，法律里并没有说丈夫与妻子发生关系不是**，也就是说，本案的李某是可能构成**罪的。我国法律没有明文规定过婚内**的情况如何处理，要具体案件具体分析。婚内**一般不会当成**罪处理，在某些例外情况下，成立**罪。

在实践中，要想认定婚内**成立，存在诸多难处

首先是难以认定婚内**的社会危害性，如果一个犯罪行为社会危害性低或没有社会危害性时，该行为不成立犯罪，不会被刑法处罚。当丈夫**妻子时，是难以认定社会危害性的，因为法律规定，妻子对丈夫是负有义务的，法律没有明确规定这个义务包含性义务，但是在世俗的观念里，是包含性义务的。一般而言，司法实践会将严重的婚内**认定为虐待罪或故意伤害罪（致人轻伤），这两个罪是轻罪，**罪是重罪。

其次，如果真的严格认定丈夫成立**罪，对一个家庭而言是毁灭性的打击，妻子需要一人承担赚钱顾家的责任，孩子也会因父亲入狱而影响政审，进而影响前途。从社会效果来看，严格认定丈夫成立**罪不见得就好。

最后，司法实践难以认定发生关系到底是不是违背妻子意志，很多夫妻床头吵架床尾和，也许报警只是夫妻之间一时的矛盾，妻子并不是真的想让丈夫坐牢。也有可能出现妻子故意陷害丈夫的情形，这样容易出现“冤假错案”，丈夫的合法权益受不到保障。

具体到本案，小希认为，本案的李某构成**罪，因为孙某和李某确已感情破裂，已经分居且申请了离婚。

关于婚内能否构成**一直是一个有争议的问题，大家怎么看？

来源 小希讲法