都说婚姻不仅仅是一纸证书，更是两个人的双向奔赴。当组成一个家庭，有了子女以后，从实质意义上说，婚姻就不再是两个人的事情了。尤其是在离婚时，子女的抚养问题常常成为影响离婚的重要因素。

　　今年6月，江苏一对夫妻的离婚纠纷引起了众多关注，他们之间不似传统的争夺抚养权纠纷，而是争相放弃抚养权。这究竟是怎么一回事？

　　2016年5月，吴先生和罗女士经朋友介绍相识、相恋。半年后，两人便结了婚。2018年，他们迎来了爱情的结晶——女儿小吴，但这个三口之家的幸福美满并没有持续太久。小吴3岁后，吴先生和罗女士经常因为一些鸡毛蒜皮的事情产生矛盾。两人三天一小吵，五天一大吵，吵着吵着，不知是谁先提出了离婚。回想近两年生活里的点点滴滴，罗女士坚定了离婚的念头。

　　因两人就孩子抚养权归属问题一直未能达成协议，不久后，罗女士便向法院提起离婚诉讼，并要求孩子由吴先生抚养。

　　罗女士表示，她在一个24小时便利店工作，收入低微，还经常需要上夜班，所以没有抚养能力；再加上她的母亲体弱多病，也没办法帮忙照顾孩子，所以要求吴先生抚养孩子。吴先生则表示，他工作不稳定，且居无定所，不适合抚养孩子；他的母亲年纪也较大，不愿意单独照顾孩子，所以孩子应该由罗女士抚养。

　　法院经审理认为，吴先生和罗女士在孩子抚养问题上相互推诿，严重违反了婚姻家庭道德规范和公序良俗，并且直接侵害了未成年人的合法权益。故最终判决不准予离婚！

　　许多人就此产生了疑问：“生而不养”违法吗？离婚不是自由的吗，法院为何可以判决不准予离婚？

　　首先，抚养子女不仅是一项道德义务，还是一项法定义务。我国《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。第1084条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。据此可知，父母离婚，不影响对子女的抚养义务，“生而不养”将涉嫌违法。

　　如果父母拒不履行抚养义务，情节严重的，还将涉嫌遗弃罪。我国《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　其次，我国《宪法》规定，公民享有婚姻自由，既有结婚的自由，也有离婚的自由。但夫妻离婚不能建立在侵害子女权益的基础上。我国《民法典》婚姻家庭继承编的相关法条规定，夫妻离婚时，对未成年子女的抚养需要有保障，必须做到一方抚养，另一方支付抚养费或者双方共同抚养。

　　如果夫妻双方离婚时均不愿抚养孩子，在诉讼过程中，通常会面临两种结果：一是法院优先保障未成年人的合法权益，判决不准予离婚，促使双方通过协商达成有利于孩子的方案。二是法院以有利于孩子成长为原则，根据双方的经济条件、受教育程度等多方面因素综合考虑，判决抚养权归属于一方，由另一方支付相应的抚养费用。

　　生育子女不仅要“生”，还要“育”，它从来都不是一项任务，而是一种责任，一种为人父母需要长时间担负的责任。有人用童年治愈一生，也有人用一生治愈童年。如若生而不养，不如不生，否则不仅自己涉嫌违法犯罪，还可能给无辜的子女带来不幸的童年，悲剧的人生。