同样破坏了别人的车为何罪名不同呢？近日某法院在一天审理了两起损坏他人汽车的案子，相似的案情却造成了不同的罪名，这是什么缘故呢？让我们一起来看看~

案例一：

某日，张某同妻子开车从回家，本想从离家最近的大门进入小区，不巧该门被一辆白色汽车堵住了。为了能停到小区里面，张某不得不掉头从背面另一个门口开进小区，不过张某掉转车头掉转了半天，怎么也掉不过头来，因为这辆白色车停车的位置实在太“关键”了，这令张某更加气不打一处来。张某发现这辆车已经不是第一次停在这个位置了，每次都停的杂乱无章，让人忍无可忍。

张某停好车子以后，想起此事越想越气，就来到白色车子旁边，拿着自家钥匙围着车身划了一圈，事后，警方找上门认定张某构成故意毁坏财物罪，该车损失价值为10240元，张某没想到后果会这么严重，后法院审理认为公诉机关指控的罪名成立，被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人张某通过赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。

案例二：

俞某家住湖州市某小区，2019年2月17日晚上，他无故对小区内一辆三菱牌越野车拳打脚踢进行破坏，随后逃离现场。好端端的为什么要对别人的车辆拳打脚踢呢？原来在事发当晚，俞某喝了一斤半白酒，回到小区楼下棋牌室看打牌，但因为喝了不少酒，其他人不允许他加入棋牌，他心中有怒火，从棋牌室出来后，他恰好看见一辆越野车停在公用车位内，气不打一处来，认为侵占了业主的车位，就借着酒劲对越野车拳打脚踢。

事后，经认定，涉案车辆被损坏的价值共计人民币 9113元。案发后，被告人俞某赔偿车主损失共计人民币48000元，并取得谅解。法院审理认为，被告人俞某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。最终被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

问题来了，两个案子，都是任意损毁公私财物，为何一个是故意毁坏财物罪，一个是寻衅滋事罪？

北京京讼律师事务所主任付璐律师介绍道，在上述的案件中，客观表现都是一样的，都有损害他人公私财物的行为，但区别主要是在主观上，如果行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的动机而损毁公私财物的，尤其是酒后滋事，毁坏他人财物的，应以寻衅滋事罪论处。如果行为人出于其他目的，例如报复他人而损毁公私财物的，应以故意毁坏财物罪论处。

上述案件中，案例一中的张某是因为想泄愤报复他人而损坏他人的财物，案例二中的俞某则是为了发泄情绪而酒后滋事去损坏他人财物，因此虽然行为方式相同，案情相似可是最后处理结果完全不同。