为了方便车辆出入管理、维护小区治安不少小区都在大门处设置了门禁杆业主通过智能识别或者刷卡的方式抬起电动门禁杆进出小区然而这看似安全的门禁杆却隐藏着伤人的危险。那么，门禁杆伤人后责任该由谁承担？让我们一起看看下面的案例吧~

基本案情

胡某是某小区的业主。一日中午，胡某像往常一样骑着摩托车驶离小区，看到门禁杆处于升起状态，未刷卡直接驶出而被门禁杆砸伤。因此双方对赔偿事宜未能达成一致意见。胡某将小区物业公司告到了法院，请求判令物业公司赔偿其医药费、误工费、护理费等共计3.9万余元，并承担本案诉讼费用。

法院审理

法庭上，胡某称物业公司管理存在漏洞，应承担赔偿责任。物业公司则表示，该事故系胡某存在侥幸心理，未仔细观察想要强行通过才导致发生。

法院经审理后认为，物业公司对小区出入管理不到位，门禁杆一直升起，给原告以误导，是造成本次事故的主要原因。但胡某骑车至小区门口时不减速、疏于观察和防范，亦是造成本案事故的一个原因。综合双方责任，对于原告的经济损失，法院判决原被告双方按照3：7的比例予以分担，小区物业公司赔偿伤者误工费、护理费、鉴定费等损失的70%共计1.5万余元。该判决作出后，胡某不服提起上诉，二审维持原判。

法官说法

近年来，因物业管理不到位，产生的物业公司侵权案件逐渐增多。对于侵权责任认定及责任划分，《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

就本案而言，物业公司实施侵权行为造成他人人身财产权益的损害，应根据过错责任原则承担相应的赔偿责任；胡某有过错，也只是“可以相应减轻”物业公司的侵权责任。因此，对于赔偿责任比例划分，仍是物业公司承担的主要部分。

来源：山东高法